线拉汽缸体，固定活塞，常开卡缝的结构，这些构成了本发明和对比文件1、2不同的，和已有技术相区别的区别特征，根据中国专利法第22条有关创造性的规定 体均为下位概念、相互之间系并列关系。对于按钮汽缸体与线拉汽缸体之间的替换属于同领域普通技术人员不需付出创造性劳动就可以联想到，即可等同替代这一事实，原告负有 ...

工作，月薪人民币7000元，双方未订立书面劳动合同。次年1月8日姚某为购买房屋，向三维制版公司借款，双方签订了借款协议，协议约定：三维制版公司借款人民币15万元 维制版公司暂停了姚某副总经理工作，姚某满，擅自离开公司。三维制版公司于12月23日作出了解除劳动合同的决定，并送达至姚某。姚某将原来的工作向 ...

相配，形成流线型外观，整体看起来简洁、流畅，富有美感，而且，与其它同类产品相比，在视觉上使人产生较明显的区别效果。至于小盖处于偏向大盖一侧的位置，汇 支持。因此，育才厂专利中“盖中盖”和环形加强筋的特征是设计人智力劳动的成果，不是该产品技术功能所唯一确定的外表形状，不应排除在育才厂专利的保护范围之外 ...

劳务报酬而并非劳动者工资，因其身份与劳动关系的劳动者有本质区别，不存在同工同酬问题，因其不符合签订无固定期限劳动合同的条件，其要求签订无固定期限劳动合同 公证是否有效，均不能否认委托代办协议是双方真实的意思表示。同时，仲裁鉴定是否合法，也不影响上诉人与被上诉人签订劳动合同的合法性。上诉人以此证据证明其 ...

三采油厂机关，采取极端方式索赔，原告再次向被告预借现金x元，双方并达成协议，约定由被告通过民事诉讼途径解决争端。2010年10月被告向志丹县仲裁委提起劳动 号裁决书，认定被告的父亲贾某与原告之间的事实劳动关系成立。现原告诉至法院提出前列诉讼请求。 本院认为：劳动关系和劳务关系最本质的区别在于：提供劳动 ...

造成的，责任应由被上诉人自行承担。被上诉人入职时就劳动合同的部分条款，上诉人已与其签订了各项担保协议、保密协议，入职一个月内，上诉人就已向被上诉人出示 登记表》登记有前后区别，是因为谁先回来谁先登记，在一审时我们已经充分发表过意见。针对上诉人第某点意见，上诉人从来没有向被上诉人出示过劳动合同，也没有 ...

的，责任应由被上诉人自行承担。被上诉人入职时就劳动合同的部分条款，上诉人已与其签订了各项担保协议、保密协议，2010年8月底上诉人公司人力资源部便向被上诉人 》登记有前后区别，是因为谁先回来谁先登记，在一审时我们已经充分发表过意见。针对上诉人第某点意见，上诉人从来没有向被上诉人出示过劳动合同，也没有 ...

造成的，责任应由被上诉人自行承担。被上诉人入职时就劳动合同的部分条款，上诉人已与其签订了各项担保协议、保密协议，入职一个月内，上诉人就已向被上诉人出示 登记表》登记有前后区别，是因为谁先回来谁先登记，在一审时我们已经充分发表过意见。针对上诉人第某点意见，上诉人从来没有向被上诉人出示过劳动合同，也没有 ...

造成的，责任应由被上诉人自行承担。被上诉人入职时就劳动合同的部分条款，上诉人已与其签订了各项担保协议、保密协议，入职一个月内，上诉人就已向被上诉人出示 登记表》登记有前后区别，是因为谁先回来谁先登记，在一审时我们已经充分发表过意见。针对上诉人第某点意见，上诉人从来没有向被上诉人出示过劳动合同，也没有 ...

： 1、渤海保险公司销售团队及人员管理办法，拟证明营销人员和工某人员的区别和上诉人的工某性质及报酬； 2、常德市机动车辆保险统一手续费支付标准自律公约，拟 提交证据的证明力大于张某提交证据的证明力。从本院查明的事实来看，渤海保险公司并未与张某之间签订劳动合同，张某仅提交营销方案、工某、渤海保险公司员工 ...