再就锅炉房2006年度使用问题和历史遗留收益问题向乙方提出要求和索赔，也不再就物业服务质量问题对乙方进行投诉。本合同生效后15天内，甲方须发出书面交接函 费以及小区内停车收费的取费标准。还约定，任何一方无正当理由提前解除的，应当向对方支付100万元违约金。 同年3月11日，筑邦公司人员到北京市中剑律师 ...

系违约金。 上述事实有物业公司提供的北京市海淀区人民发院（2008）海民初字第X号民事判决书、2006年12月31日的备忘录、《物业委托服务合同》、《供用 没有必然的因果联系，故本院对该项上诉理由亦不予采纳。因此，物业公司上诉要求按照国家规定的收费标准收取供暖费的上诉请求，没有依据，本院不予支持。物业 ...

X路远大居住区二期住宅商务中心A区南端8A室。 法定代表人肖某乙，总经理。 委托代理人关廉明,北京市中勤律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京华特物业管理发展有限公司， 费用由乙方承担。第十三条：关于燃气、水、电费的计量及费用的交纳。计算燃气、水、电的收费标准应依据燃气、水、电公司的查表数和收费标准 ...

上诉人（原审原告、反诉被告）北京万智达节能技术有限公司，住所地北京市海淀区X路远大居住区二期住宅商务中心A区南端8A室。 法定代表人肖某某，总经理。 委托代理人关廉明 费用由乙方承担。第十三条：关于燃气、水、电费的计量及费用的交纳。计算燃气、水、电的收费标准应依据燃气、水、电公司的查表数和收费标准计算 ...

2003年度城翔物业公司付供暖费情况表，证明2002年度至2003年度被告共向原告支付供暖费情况和面积情况的确认； 证据5、物价局文件，证明收费标准调整情况 管理的相关行政行为状况，则本院对上述证据予以认证。证据7系加盖有北京市海淀区住宅锅炉供暖管理办公室（以下简称海淀供暖办）公章的测温原始记录，同时 ...

的供暖费5483.70元及滞纳金540元的责任。根据《北京市住宅锅炉供暖管理规定》第十条第二款及《北京市人民政府办公厅关于做好2003年至2004年度冬季供热工作的 公司签订供暖协议，约定春鹏公司或华叶芳同意按规定的收费标准，每年一次性向物业公司交清本年度全额供暖费，每年交费金额为4201.20元。华 ...

为准，还是以双方签订的供暖协议书为准。 证据8供暖协议书及法院判决，我方做为物业服务企业也与相关供暖方签订了支付供暖费的协议，收没收到我方都要交纳 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动 ...

管理包括供暖。根据北京市住宅锅炉供暖管理规定及相关法律规定，被告接受2007－2008年度实际供暖，但未交纳供暖费共计x元。我方已将供暖费交纳美 的商用建筑供暖价格按每建筑平米18元收费。 上述事实，有原告提供的房屋租赁协议书、委托物业服务协议、授权委托书、北京市物价局[2001]X号通知，被告向本院 ...

年至2007年，冠京公司未付褚宝林住房的供暖费，收费标准为每平方米30元，按恒丰物业主张的77.47平方米计算，冠京公司每年欠付供暖费2324. 元，四年欠付供暖费合计金额为9296.40元。刘长润购买的住房位于北京市丰台区正阳北里X楼X房间，建筑面积74.35平方米，产权性质是商品房，每年应付供暖费 ...

建金物业公司为贵族鞋业公司职工居住的房屋提供供暖服务，贵族鞋业公司按规定的收费标准，每年一次性向建金物业公司交清本年度全冬的供暖费，每年5月1日 贵族鞋业公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：根据《北京市住宅锅炉供暖管理规定》第十条第四款规定：采暖用户是单位的，由单位统一向 ...