此宗事故的同等责任。 原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方某根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告胡某乙跨越中心虚线超车时，对实施超车所需 城镇居民的标准对待。由此可以看出，可以按照城镇X村户口必须满足两个条件：1、发生事故时已在城镇连续居住一年以上；2、持续有固定收入。本案中死者钱 ...

代理人荣某某。 上诉人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁因医疗损害赔偿纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2008）泉民一初字第X号民事判决 上述判决，提起上诉称：一审中，被上诉人申请对是否构成医疗事故、被上诉人的医疗行为是否存在过错、被上诉人医疗行为与患者的损害后果是否存在因果关系等进行鉴定。省、市两级 ...

）项明确规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”交强险不负责赔偿和垫付。显然鉴定费属于上述条款规定的相关费用，属于保险公司的免责范围，财保孟 州公司赔偿其为张某某支付的医疗费的条件，因为马某与财保孟州公司之间系保险合同纠纷，与本案张某某主张的人身损害赔偿纠纷不属同一法律关系，其诉讼主体 ...

补助费，《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009—2010）》住院伙食补偿费标准为每天12元，原告晏某甲住院30天，故原告晏某甲的住院伙食补助费为 ，以及未取得驾驶资格造成交通事故并非该《条例》规定的保险公司的免赔条件。故本院认为被告大地财保株洲支公司依法应当在医疗赔偿限额x元和死亡伤残赔偿 ...

中心支公司（以下简称华安保险商丘公司）与被上诉人陈某某、刘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，陈某某于2009年11月14日向宁陵县人民法院提起诉讼， 限额范围内直接对受害人予以赔付。该规定中并未规定保险公司的免责事由。国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条同样规定了除受害人故意 ...

没有举证证明该车在上道前“具有安全隐患”，故此情形不属于保险合同规定的免责情形，人保财险铁西支公司的答辩意见不能成立，不予采纳。人保财险铁西支公司辩称不应承担精神 中王某某、段某某之子王某锋因交通事故死亡，给其二人造成了巨大精神痛苦，原审法院综合考虑了确定精神损害赔偿的各项因素后酌定为x元，合情合法。 ...

原告赵某甲与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（商丘市财产保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月7日受理后，依法组成合议庭，于 商丘市财产保险公司主张赔偿；《交强险条例》第22条规定的是保险人的垫付抢救费义务和享有追偿权的三种情形，并非保险人的免责条款，故本院对于 ...

规定，医疗人员是应该免责的，由于瓣周漏是难以防范的并发症，且原告进行过两次医疗事故技术鉴定均不构成医疗事故，原告的所谓损害事实与答辩人的医疗行为 Ⅲ级，原告自身心功能已经达到伤残程度，故原告庞某甲要求被告赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费和精神损害赔偿的请求于法无据，本院不予支持；原告庞某甲要求被告赔偿第 ...

设施”的情况相类似，故应适用上述法律的规定。按照该条规定，赔偿义务人免责的条件是其举证证实已设置明显标志并采取安全措施。设置明显标志并采取安全 应由人民法院根据事实和法律规定来确定。因此，上诉人上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于精神损害赔偿的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

河南宇楼律师事务所律师。 原告易某与被告曾某、被告商城县供电有限责任公司人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年3月14日向本院提起诉讼，本院受理后， 属于在电力设施保护某从事法律、行政法规所禁止的行为，被告商城县供电有限责任公司具有法定的免责事由，不应当承担赔偿责任，且被告商城县供电有限责任公司在发现 ...