。 原审查明，高某、王某于1995年12月结婚。婚后住在被上诉人单位分配的已参加部分房改的楼房。由于双方性格不和，常因生活琐事发生口角争执，尤其在被上诉人患病 ，又因结婚时间短，较长时间分居，且属单位福利房，具有一定的优惠待遇，原审对房屋的处理亦无不当。故上诉人的上诉理由均不能成立，不予支持。原审认定 ...

原告一无所有，婚后被告尽心照顾原告，但原告从未关心体贴被告。新市X路房子是原告单位分配的，原、被告从1995年住到至今，产权人却是原告女儿。现同意离婚，但 房屋一套，现仍由其子在居住使用，部队营房虽与地方福利分房性质有所不同，但也是国家对军人住房的特别安置，被告也认可对此与部队有过协议约定，故被告主张 ...

房屋。 原告诉请的历下区青后一区X号楼X单元X室房屋为被告单位的福利房，在双方婚姻关系存续期间参加房改所购得，且因为购置该房屋所借郭某的5000元至今 一张，电风扇2个，电暖气一个，属于原、被告夫妻共同财产，并应当按夫妻共同财产的分配原则进行分割。关于电脑一台，打印机一台，由于是原告在搬出青后小区住所 ...

系被告的个人财产。位于武汉市口口口房屋是被告单位分给被告的福利房，房改的时候只计算了被告一个人的工龄，且武汉市房地局成某价出售公有住房评估审批表中配偶一 房屋缴款时间是在离婚之前还是离婚之后，鉴于诉争房屋的缴款收据无法调取，应按照双方当事人举证责任的分配来确认由谁承担诉争房屋缴款时间无法查清的不利后果 ...

期间，原告因病住院，出院时王XX至北京探望原告时偶然提及2001年王XX原单位分配的上海市X路X号X室房屋于2005年7月由王XX赠与王XX，王XX 笔录佐证，本院予以确认。 本院认为，夫妻关系存续期间一方取得的财产，一般属夫妻共同财产。被告王XX单位的福利分房，虽登记在王XX一人名下，但显属夫妻共同 ...

该房屋。 本院认为，公有房屋租赁是带有一定福利性质的房屋分配制度，尽管政府对申请租赁公有住房的家庭具有审查的权利，但经政府按规定程序认定符合某请 原物。 重庆市奉节县人民法院 公告 （2011）奉法民初字第x号 帅某： 原告奉节县某单位与你房屋租赁合某纠纷一案,本院已经审理终结。因无法直接送达判决书， ...

社会大局的影响下，为了内部职工的福利和便于安排内部职工子女就业，成立了南阳市金融职工信用社（以下简称“金工社”），属该银行内部的实体单位。资金来源由内部职工入股 某某的供述：我是1984年由部队转业后，于同年8月被分配到南阳市工商银行工作，2000年8月份内退。1988年8月，我受本行委派到下设的金融 ...

房产证，性质为私有房产（房改），原产权人是中国石油天然气第某建设公司，产权比例单位0%，个人100%。原告认为该房屋现在价值12万元，被告认为该房屋现在价值5万元。 时间均在1997年之前，且该房屋是马某X与前妻石XX通过折算工龄购得的福利房，1999年7月25日石XX去世后，该房屋已属于马某X和其四 ...

当事人的当庭陈述，本院认定以下案件事实： 原告于1987年因为工作分配通过被告舅舅与被告相识后自由恋爱，双方于1991年11月登记结婚，1992年6月2日按习俗 照顾。 另查明，双方共同财产有：位于邵阳市双清区龙须塘派出所宿舍楼X栋X单元X号100%产权的福利房（63平米、93年修建）一套及家中的家具 ...

将401房转变为商品房，就不用补交购房款(即使该福利房当时是含有两人的购房福利)，上诉人只是为跟其他人一样享受住房货币分配，才自行决定将该房转让为商品房，上诉人 与被上诉人在离婚时是在法院调解下达成财产分割协议。当时处分的401房是只值四万多元的单位福利房，这个双方都很清楚，都知道该房不是商品房，是有 ...