的人。最高人民法院副院长黄松有就《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》答记者问第九条说明：土地补偿费是对集体经济组织土地所有权丧失的 某的子女户口迁入鹿寨县的事实，本院予以确认。该案要求补发土地补偿费用，经查实，与本案无关，上诉人没有重复起诉。被上诉人主张某在发放土地补偿费及集体福利 ...

管理权。该条是关于保护承包经营权的规定。本案上诉人的子女户口迁入鹿寨县城，并转为非农业户口后，其子女只是享有对原承包土地的使用权、经营管理权。上诉人与 已经一致确认：已经农转非不再具有本集体经济组织成员资格的人不能参与集体分配。四、被上诉人已就分配问题开过村民代表会议，具体分配时制作了分配表，上面有全 ...

。该条是关某保护承包经营权的规定。本案上诉人的子女户口迁入鹿寨县城，并转为非农业户口后，其子女只是享有对原承包土地的使用权、经营管理权。上诉人 、被上诉人是以承包户为单位还是以集体经济组织成员人口实际数量发放土地补偿费及集体福利。 围绕争议问题，双方二审没有提交新的证据。 关某以上争议事实，本院认为： ...

。该条是关于保护承包经营权的规定。本案上诉人的子女户口迁入鹿寨县城，并转为非农业户口后，其子女只是享有对原承包土地的使用权、经营管理权。上诉人 、被上诉人是以承包户为单位还是以集体经济组织成员人口实际数量发放土地补偿费及集体福利。 围绕争议问题，双方二审没有提交新的证据。 关于以上争议事实，本院认为： ...

某某及子女曾某、曾某的常住人口登记卡，证明寇某某及子女户口未迁出，有合法的土地及其土地的四至界限。曾某某质证后，未对其真实性提出异议。 经二审 土地承包(1980年代)时，一家5口人是否承包了葛城镇X村X社集体土地及其承包地的四至界限问题。寇某某承包经营户在第一轮土地承包(1980年代)时，一家5口人 ...

某某及子女曾某、曾某的常住人口登记卡，证明寇某某及子女户口未迁出，有合法的土地及其土地的四至界限。曾某某质证后，未对其真实性提出异议。 经二审 土地承包(1980年代)时，一家5口人是否承包了葛城镇X村X社集体土地及其承包地的四至界限问题。寇某某承包经营户在第一轮土地承包(1980年代)时，一家5口人 ...

、望城县人民政府个人建房用地许可证复印件、中华人民共和国农村土地承包经营权证复印件、望城县X村集体土地承包经营权证复印件、中华人民共和国林权证复印件、原告户口簿，以上5份证据证明原告 9月两人生育女孩金某乙，X年X月X日生育男孩金某丙，子女户口均随母亲朱XX落户于原望城县X组。另查明，2001年1月3 ...

排除原告，原告应享受分配。证据缺乏证据“三性”；原告法定监护人系杨某丙，法律规定子女户口可以落在母亲名下，其他人签字应为无效，即使杨某丙签字也应为无效 款，对原告合法权益构成侵害，应承担相应的民事责任。故原告要求判令被告支付其集体经济收益分配款x元的诉讼请求部分成立，应予支持；由于被征用土地属东宫村X ...

是北街村X组织内的成员，不应享有集体利益。（2）赵某丙、孙某、赵某丁在北街村落户的目的是解决子女上学问题，前提是不分钱、不分地，并 X组织成员资格的确定，应以是否形成较为固定的生产、生活关系，并依法登记所在地常住户口为形式要件，以是否需要本集体经济组织农村土地为基本生活保障为实质要件综合考虑。被申请人 ...

是北街村X组织内的成员，不应享有集体利益。（2）赵某甲、赵某乙、赵某丙在北街村落户的目的是解决子女上学问题，前提是不分钱、不分地， X组织成员资格的确定，应以是否形成较为固定的生产、生活关系，并依法登记所在地常住户口为形式要件，以是否需要本集体经济组织农村土地为基本生活保障为实质要件综合考虑。被申请人 ...