平安家园”项目是原斯壮公司重组改制前为定向开发的带有单位福利性质的住宅项目,当时是为了解决单位职工的住房困难问题,不以盈利为目的,以房屋的 房屋预算外成本价款,违约在先。本案在发生不可抗力因素后,南方食品集团根据《补充协议(一)》第十条的约定,要求业主按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本 ...
//www.110.com/panli/panli_49541495.html-
了解详情
平安家园”项目是原斯壮公司重组改制前为定向开发的带有单位福利性质的住宅项目,当时是为了解决单位职工的住房困难问题,不以盈利为目的,以房屋的 房屋预算外成本价款,违约在先。本案在发生不可抗力因素后,南方食品集团根据《补充协议(一)》第十条的约定,要求业主按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本 ...
//www.110.com/panli/panli_49541191.html-
了解详情
)是公房,承租人为被告,原告的户籍自2007年迁入其中。由于原告没有享受过福利分房,并放弃了川沙一处房屋的继承,作为交换,被告承诺系争房屋属 ,张××作为被拆迁人与拆迁人上海瑞虹新城有限公司、房屋拆迁实施单位上海中虹(集团)动拆迁实业有限公司签订了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》(以下简称拆迁协议) ...
//www.110.com/panli/panli_35650348.html-
了解详情
,自1989年10月原告三人随王某明居住在争议房屋内,是计划经济体制下福利分房制度决定的,王某明去世后,三原告和王某川夫妇继续居住在争议 、关联性要求,本院予以确认。郑州市住房制度改革委员会办公室提交的证据2,仅作为售房单位向房改办报送的存档材料,不作为王某川购房合法的依据。郑州市住房制度改革委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_272089.html-
了解详情
以来的所有手续原件均在原告谢XX手中保管。原审另查明:郑州铁路X路分局第一次福利分房时,经家人协商被告关XX占用其父关X和继母张XX名义购得西工区X路X 至今。原审再查明:庭后经法庭询问本案关键证人关X,其本人证实当时家庭内部存在协议:即被告以其父名义购买西工区X路X巷X号院X-X-X号住房,产权证为 ...
//www.110.com/panli/panli_282479.html-
了解详情
]郴劳仲调X号调解协议书无效;2、确认[2003]郴州市高亭司煤矿职工身份置换协议无效;3、确认上诉人与被上诉人具有劳动与劳动合同关系存续和劳动合同关系承接 保险;6、住房公积金(从参加工作起,至今单位一直未缴纳住房公积金,请求补交或补发,上诉人也一直未享受福利分房待遇,分了间平房约30平方米);( ...
//www.110.com/panli/panli_46866322.html-
了解详情
刘某乙的母亲。原告黄某与丈夫刘某乙光承租的位于重庆市X村X-X号单位福利房因片区改造,国资委下文视为私有房产。因丈夫刘某乙光于1982年去世, 妻子分配的房屋居住。被告刘某甲顶替原告黄某进厂工作,结婚时曾要求重庆造纸厂分房,被重庆造纸厂拒绝了。重庆造纸厂解体后,上述房屋状态保存至今。原告黄某于2010 ...
//www.110.com/panli/panli_40369509.html-
了解详情
诉至本院,要求被告给付赡养费。后经本院调解,双方于2008年2月21日达成调解协议,被告自2008年3月1日起按月给付原告赡养费150元。 以上事实,有 公民合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。虽然原告曾在他处享受过福利分房,但依据有关动迁政策规定,原告作为系争房屋的承租人,其对系争房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_19995996.html-
了解详情
是房产转让,这是个人权益的处分,并没有损害社会公共利益。国家早已取消单位对职工的福利分房或集资房有关的政策,国家对职工的该补助均已实行住房公积金制度随 提供的证据发表质证意见如下:对证据的真实性无异议,但是房屋转让是自愿的,协议有效。 为支持其答辩意见,二被告向本院提交如下证据:1、销售不动产发票;2 ...
//www.110.com/panli/panli_256906.html-
了解详情
、合法性有异议,认为原告没有得到合法补偿,也未达成任何协议;对证据33的真实性、合法性有异议;认为该存款单位机构代码是x,而浏阳市国土资源局的机构代码是 在本村(社区)、常住当地的非农人口。(2)非农业户口中没有享受福利分房、货币分房、购买经济适用房以及未享受住房公积金等其他住房补贴的,其合法建筑面积 ...
//www.110.com/panli/panli_18774779.html-
了解详情