过费，但原告可能拿错了一张其他日期的发票。被告厉某认为温馨提示无法律效力，被告上海某物业管理有限公司对温馨提示无异议。对原告证据3的真实性两被告均 无异议，对维修结算单真实性不认可，认为损坏后果不是总成且维修是原告单方面的行为。被告上海某物业管理有限公司对该证据真实性无异议，但认为销售发票与本案无关。 ...

盛旺通公司与被告宋某某签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。双方当事人均应依据合同约定履行自身义务，就 判决书已经发生法律效力，且双方当事人对宋某某未在约定期限内交纳租金的事实并无争议，故原告源盛旺通公司依据合同约定要求被告宋某某就其单方解约行为承担违约 ...

协议；2、责令河南吉地置业有限公司立即停止对金汇苑项目所涉房地产的单方销售行为；3、依法判令河南吉地置业有限公司赔偿经济损失4356万元。后又以双方 协议书》为无效协议，我公司同意。但服务公司要求我公司返还x万元没有事实和法律依据，我公司至今未收到服务公司的任何款项。请求二审驳回服务公司的诉讼请求， ...

等仅认可系争场地浸水10厘米，底层纸箱受潮，清单中搬出的货物系邦高公司单方的行为，与浦欣公司等均无涉。邦高公司既无货物受损第一时间证据的固定又无相关 的纸箱内五金货物的直接和间接损失，未提供相应证据予以证明，邦高公司应承担举证不能的法律后果。因邦高公司在系争场地内确有货物纸箱浸水的事实，浦欣公司等也已 ...

被告首特公司答辩称：首金公司所提起的反诉请求没有事实及法律依据。一、整改报告是首金公司单方的行为，从未告之首特公司；二、首金公司将未完成的 公司出具的工作量确认单x.033公斤为计算依据。本院认为首金公司的主张有事实及法律依据，应当予以支持，理由如下：一、双方合同明确约定，最终核算依据图纸吨位进行核算 ...

对职工负有管理职责，故其不能提供真实的考勤记录，依法应当承担举证不能的法律后果，由于被告对于仲裁庭查明的上述期间的休息日加班情况予以确认，故本院对此予以认定 元无异议，本院对此予以确认。 三、原告于2009年8月13日作出的单方解除行为是否合法有效。原告认为被告不服从公司管理安排，并在上班时间干私活， ...

被告的经营秩序，双方于2003年10月解除代理保险合同，原告的诉请没有事实根据和法律依据。 根据原、被告诉辩理由，本院确认双方争议的焦点为：（一）原 原告对被告提交的证据，质证意见如下： 被告提交的证据1解约通知书是一个格式，是单方行为，仅是一个要约，如果解除合同，应当对双方的权利、义务进行明确约定， ...

合同价格，损害华德永佳公司利益的行为是超越代理权限的无权代理行为。双花永佳公司应当承担其单方放弃合同部分价款的法律责任。另外，本案为确认之诉，应当 公司与双花永佳公司签订的《项目合作协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应严格按照约定履行合同义务。本案争议 ...

工程款779,557元，尚有1,609,184元未支付。2003年4月28日被告单方向原告发出函告，要求解除合同。在未支付工程款，双方对解除合同未协商一致 《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定： 民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。 《 ...

规定提供了二百三十台针织机和货源交本诉被告方进行针织品生产。本诉被告单方违反合同规定，2006年5月17日前没有保证230名工人为我方加工生产；2006年5 定夺的，本诉原告方有正当理由相信无权代理的刘某阳拥有代理权，刘某阳的民事法律行为符合表见代理的构成条件，因而补充协议是有效的。本诉原告欠本诉被告 ...