单958使用权进行出资设立北京德农公司的事实的确认，属单方法律行为，并不违反法律规定，为有效民事行为。本院认为原审法院的上述认定并无不当，该《证明 科技公司赔礼道歉等上诉请求和理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但原审判决主文表述欠妥，剥夺了案外人河南农科院粮作所科技有限公司、 ...

，男，重庆市云阳县交通局副局长。特别授权。 委托代理人周世成，云阳县法律援助律师事务所律师。 原告重庆对外建设总公司（以下简称对外建设总公司）诉被告重庆市云阳 号桥台及塔架主索道施工被迫停工”的紧急报告的证明对象有异议，该报告是原告单方的行为，监理查看了现场，不是被迫停工，是原告自己的原因所致；对照片 ...

有限公司就是被告正达公司，刘香玲为被告单位工作人员，刘香玲接受保单视为履行职务行为；也证明被告因代理该保险业务所以原告将保单交给被告的事实。 第七组证据：1 无关。对第二组证据的真实有异议，对认定的名单我方不认可，我方认为是其单方法律行为，与正达公司无关。对第三组证据的真实性有异议，我方不予认可，我不 ...

单958使用权进行出资设立北京德农公司的事实的确认，属单方法律行为，并不违反法律规定，为有效民事行为。本院认为原审法院的上述认定并无不当，该《证明 科技公司赔礼道歉等上诉请求和理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但原审判决主文表述欠妥，剥夺了案外人河南农科院粮作所科技有限公司、 ...

》中最后一句明确承诺“利息与尾款一起支付”。二、《还款计划书》系单方法律行为，并非双方达成的协议，其只具备债权诉讼时效中断的效力，《还款计划书》 》交给了畜产公司，现外经贸控股公司持《还款计划书》提起诉讼，请求给付利息，其行为本身就证明《还款计划书》对外经贸控股公司具有约束力。《还款计划书》是双方协商 ...

合同的要约阶段，承保是保险人承诺投保人的保险要约的意思表示，是保险人的单方法律行为，属于订立保险合同的承诺阶段。订立保险合同，由投保人提出保险要求， 成立，原告方没有交纳保险费，故原告方要求被告承担保险责任和赔偿损失的诉讼请求没有法律依据，对原告的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国保险法》第 ...

广告创意，创意权属共同所有，证据不足，不予支持。两被告以原告垫资属单方法律行为，且合同未履行等问题为由，而不承担原告之经济损失，理由不足，不予 ： 一、被告福建建中(集团)有限公司和福建泉州纯珍熊胆酒有限公司应予本判决发生法律效力之日起立即停止侵害(停播侵权电视广告、拆除侵权户外广告)，用书面形式向 ...

被上诉人郭某乙基于保某合同的约定，作为保某并在核实数据信息后所填写属单方法律行为，保某并非合同，不存在格式条款，签署保某是郭某乙的自愿行为， 组织、管理和工作安排并遵守劳动纪律以及用人单位的规章制度，用人单位与劳动者之间具有劳动法律关系上的行政隶属关系。郭某乙所签署的保某是按照公司内部规章制度的要求所 ...

什么品牌车辆的法定职权，亦没有资格对用于出让经营权和新增出租车实施政府采购行为。开县运管所的法定代表人虽然参与了先锋公司与汽车销售商之间买卖车辆事宜的磋商 ，对国家和社会公共事务进行管理和提供公共服务的法律行为。运管所法定代表人的上述行为，无论是否代表运管所，亦不是具有单方性和强制性的行使法定行政职权 ...

的权利。追认权是一种形成权，追认行为是一种单方法律行为，对效力待定行为的承认或拒绝均取决于本人单方意志，无需征得行为人或第某人的同意;从 人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第某 ...