、专利检索资料。 证据2、专利资料。 证据3、专利年费收据。 证据4、许可合同。证据1-4证明专利权情况。 证据5、广告资料,证明宣传情况。 证据6、被控 名称并不一致,被告银和公司和阿特兰公司并无充分证据证明两者即是同一印刷品,产品宣传册本身又无印刷时间。因此,银和公司辩称在本案专利申请日前即已生产 ...
//www.110.com/panli/panli_80760.html-
了解详情
及清单。 第四组证据材料:拟证明因涉案产生的合理费用。 1、聘请律师合同、律师费收款凭证。 2、在《中国工商报》登载律师声明及登报费用发票。 (香港)有限公司“贴牌”生产“(略)来士威”系列商品;可邦公司在产品包装、广告宣传印刷品等上均可以冠名“日本立邦漆国际集团(香港)有限公司”字样。从上述内容 ...
//www.110.com/panli/panli_62422.html-
了解详情
。 对于自己的答辩主张,被告苏州型钢厂在举证期限内提交的证据有: (1)工矿产品购销合同复印件1份,用以证明苏州型钢厂承接的加工轴承座业务系同吉明美 对于两被告的第二个证明目的不具某证明效力。证据(3)是吉明美公司的印刷品原件,真实性可以认定,关联性结合本案其他证据综合认定。证据(4)是形成于日本的 ...
//www.110.com/panli/panli_19787.html-
了解详情
x”商标许可给香港立邦公司使用,同时香港立邦公司授权可邦公司在其产品内外包装、广告宣传印刷品、视听资料、网站宣传等使用其企业名称,可邦公司的销售商亦可使用该 可进行一切合法经营活动。可邦公司与香港立邦公司签订的合作协议是合法的涉外合同,可邦公司根据合作协议,以贴牌生产的形式使用香港立邦公司的企业名称亦 ...
//www.110.com/panli/panli_77512.html-
了解详情
公司出具的No.x入库凭单填写的日期为2000年4月25日,载明的货物为印刷品。前振印刷厂2004年2月10日出具的商标印制证明书载明的内容为:受创 的证明中载明:中亚公司于1999年11月12日与台源公司签订LED显示屏合同,安装在苏州市中级人民法院,所用带有与争议商标图样近似标识的11.x和3.x ...
//www.110.com/panli/panli_112905.html-
了解详情
杂志编辑部、少年儿童出版社广告部签订的《广告合同》二份、相应刊物广告以及《消费时报》、《名牌时报》、《青岛晚报》对白雪产品的介绍用以证明“白雪”商标所进行 “白雪”文字商标;于1997年8月21日在某16类商品“纸板、纸张(文具)、印刷品、照片粘贴器具、纸牌、铅笔刀吸墨用具、印章架、胶带分配器、办公用 ...
//www.110.com/panli/panli_35514.html-
了解详情
及中国国家认证认可监督管理委员会共同授予“全国名优产品售后服务先进单位”称号、2004年获国家工商行政管理总局授予“全国守合同重信用企业”称号、获中国外商投资企业协会 利丰公司所在地天津亦有较为完善的销售网络,故被告利丰公司在其产品上使用与“豪爵”注册商标相近似的商标,侵权主观恶意明显。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_81755.html-
了解详情
士威”系列商品进行“贴牌”生产、销售,对“贴牌”生产、销售的产品,在产品包装(内外)、广告宣传印刷品、视听资料等相关媒体上均得以冠名“日本立邦漆国际集团(香港)有限公司” 公司并非本案的必要共同诉讼,上诉人可邦公司与香港立邦公司之间的合作合同纠纷,不属于本案侵权之诉的审理范围,上诉人可另案进行诉讼。故 ...
//www.110.com/panli/panli_63861.html-
了解详情
,既不通知原告进行封存样品的质量检测,也不对原告被客户退回的货物及不合格产品进行赔付,致使原告蒙受重大经济损失和名誉损失。请求判令:1、被告和第 品牌终止生产导致部分包装物、印刷品损失计(略)元。原告提供的依据有1998年8月10日原告与汕头市升平区虹桥工艺印刷厂签订的购销合同、《协议书》及汕头市升平 ...
//www.110.com/panli/panli_61056.html-
了解详情