按国家标准执行。结算方式为款到发货，富邦公司每月支付不少于货物总价值1/6的货款（不少于x元），中联公司当月底交清当月货物。付款方式为现款或银行承兑汇票。 有变化，但总金额未变）。亦即全部承兑汇票的金额，都是中联无缝钢管厂的客户交的货款，没有使用富邦公司的款。4、2007年7月18日，预付209万元： ...

对真实性不予确认，认为确认单与买卖合同没有一一对应，亦无收货方盖章；其中有部分过磅送货单及发货章均不是被告的，说明原告在经营期间擅自使用其他单位名称。 14、关于暂缓支付货款的函、关于撤销授权书、收条，旨在证明被告要求客户暂缓付款，并自行收款，其中收条上的62,230 ...

终结。 原告朗途公司诉称：2007年3月27日朗途公司与大成公司签订了客户订货合同，合同约定大成公司向朗途公司出售x型Acer电脑台式机及740N+型 予以支持。 关于朗途公司主张大成公司承担双倍返还定金、赔偿律师费以及支付逾期付款利息的违约责任的请求，本院认为，根据合同法和担保法司法解释的相关规定， ...

附表一；2、天港大成公司在2008年3月1日订货并付款x元，忠涌沅聚公司延误时间达2个月发货，违反了协议书第七章第十七条，使天港大成公司损失13家 问题，天港大成公司已付货款x元，至今忠涌沅聚公司没有开发票，天港大成公司给客户开发票承担17%的增值税金，总计x元，忠涌沅聚公司应赔偿；6、广告扶持，至今 ...

提交的第六号证据，被告提出异议，认为只是发货清单不是收货清单，是否真的发了货不清楚；货是发给了经营部，而不是被告个人。对上述证据，本院综合评判 对债权进行了接管的答辩意见，本院认为，原告法定代表人阮某在广东省东莞市人民法院起诉追偿客户债权，这是鉴于被告在东莞以南海市盐步圣达金属制品经销部名义经营，而阮 ...

付。后波力通公司以柏能公司付款不及时压占货款时间过长为由，多次要求结清货款，但柏能公司则要求波力通公司继续发货，然后再付货款。为此，双方 提出了产品质量存在问题；一审诉讼期间，上诉人柏能公司提供了客户向其提出的产品质量问题报告等证据，但是涉及的客户并没有出庭予以作证，故原审判决认为被上诉人波力通公司所 ...

贸易公司根据中联公司的要求于1995年12月29日开具（略）号结算发票载明：付款单位为石家庄市第二农资公司(即生资公司)，商品品名为棕榈油，原币金额（略）美元， 贸易公司，并收到贵司正式收据。(二)至于贵司提出的敝司客户去大连港看货而导致的不能发货的任何一种说法均是贵司一厢情愿的说法，根本是无理指责。 ...

的答复，我司深感震惊，因为在我司通过贵行，要求对花旗银行施加压力，尽快归还货款之前，客户从未提出过我司供货的鞋子质量有问题。试想一下，鞋子不是机械，更 ②迟迟不将其放单的事实和受票人不付款原因告知华侨银行，直至华侨银行多次催问，才被迫说明真相。花旗银行的上述行为违反了其承诺遵守的《托收统一规则》第十条 ...

协议一份；证明因原告对被告反映的问题迟迟不做处理，被告只好与其他单位签订协议进行维修，并支付维修费，与被告客户反馈单相一致。 11、2009年6月5日 协议对付款方式、验收标准等内容进行了较大变更。付款方式变更为：补充协议签订后，被告即付款100万元。发货前甲方再付款64万元，收到该款项后，第一批货物 ...

吨，共计货款x元。蓝天公司依约把纸张送至文景公司处，但文景公司未履行付款义务。现诉至法院，请求判决文景公司向蓝天公司支付货款x元。 被告文景公司答辩并反诉 荷兰白卡纸、亚麻纸等，累计货款x元。文景公司收到货物印刷完工后，向客户发货。客户在检验时发现该印刷品纸张前、后页厚薄不一且很明显有劣质纸张掺杂，故 ...