交警部门主持下达成的调解协议是否有效；2、若协议无效，事故责任与民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；3、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据 。鉴于被告杨某某系该肇事车辆车主，被告张某某系其雇佣司机，该民事赔偿责任应由被告杨某某承担。另因该肇事车辆在被告中国人寿保险股份有限公司新乡市中心支公司处 ...

职务。本案现已审理终结。 一、二审判决认定：2005年4月2日，河南大地运业公司司机隗某驾驶豫Q-x号重型半挂大货车运地板砖从广东佛山去湖南岳阳市。途经京珠 唐国球驾驶的湘L-x号车，属于意外事件，四车所有人对渝A-x（临）白色救护车的损失及人员伤亡不承担责任。渝A-x（临）号车属精神病医院所有，医院 ...

。其中张青官陈述：第一次事故发生后，我下车查看，看见一辆小货车撞到我们车的后尾部，司机已经出来，让我们往前挪车，卧铺中他父亲被卡住了出不来， 的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，医疗 ...

案发时间不确定，现场勘查笔录现场是什么状态不清，受害人当时着装不清，该事故如何发生的，从现有证据解释不通，尸检报告显示，被害人应是被撞击后形成的 民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司辩称：保险公司愿意在交强险范围内承担责任；原告的各项赔偿请求费用要求过高，冷冻棺费、精神抚慰金无法律依据 ...

有故意碾压的嫌疑，这才造成廖某边的当场死亡的后果；3、答辩人虽然是摩托车司机廖某星的法定继承人，但死者廖某星并未遗留有可继承的遗产，所以答辩 的保险期间，该车的保险单中特别约定保险人按照中国保监会发布的交强险责任限额（2008版）承担责任限额。 本院认为：公民的生命、健康和身体权受法律保护。受害人遭受 ...

的；2、事故出事地点与堆材料的障碍地方相隔甚远，因此被告沃特公司不承担责任。 被告沃特公司为支持自己的辩驳主张，向本院提交了以下证据： 常德市移民开发局 元（3805元×10年÷2人），共计x.9元。 本院认为，本案争议的焦点问题：1、造成王××死亡的原因有哪些2、两家保险公司如何担责3、王××死亡的 ...

婚礼，当车行至宁孔公路X村X路段时，撞在路面上由被告周某某堆放的未设置警示标志的石子堆上发生交通事故，致司机蔺某及原告刘某某、李某甲、付某某 确定本案争议焦点为：1、原告请求赔偿的项目及数额是否有事实与法律依据；2、被告如何承担赔偿责任。 原告李某甲、付某某、李某乙为支持其主张，向本院共同提交了宁陵县 ...

3、2份《中华人民共和国机动车驾驶证》，欲证实陈某甲、陈某辛职业为司机。 4、岳阳市公正司法鉴定中心于2009年1月6日出具的公正司鉴中心[ 的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十 ...

关系，其证言可作为本案的证据，而交警的证言是对出事后情况的反映，只要过路司机强行撞开路X路障移开、毁掉，同样可造成路X路障的假象。因此，交警的证据并不 的，其过错是引发事故的直接原因。简某过错与事故的发生有因果关系，其须为其过错行为承担责任，简某行为是职务行为，应由其雇主利丰公司直接承担民事赔偿责任。 ...

的直接原因。被告恒兴源公司是肇事货车的登记车主，车辆发生事故，车主与司机应承担连带赔偿责任；被告平安保险青秀支公司是肇事车辆的保险公司，应在责任范围 事故，该车的保险单中特别约定保险人按照中国保监会发布的交强险责任限额（2008版）承担责任限额。 本院认为：公民的生命、健康和身体权受法律保护。受害人 ...