，与本案没有关系。而本答辩人则只与刘某乙，黄某生、陈某甲发生分期付款买卖车辆合同关系及与陈某甲发生冠名服务关系。2、到现在为止本答辩人也未收到查封 和被告刘某乙、黄某某、陈某丙进行赣x号货车转让和交易时始终不知该车已被法院查封和扣押。2008年8月11日本院执行局根据申请人温秋英、龚俊臻对（2007） ...

，仅属挂靠上诉人公司营运。由挂靠关系所产生的债务及其它纠纷，不应由分期付款购车合同条款调整，也不符合自助救济的必要条件，上诉人本应采取法律措施予以解决， 造成的经济损失（2008年11月20日至2009年2月12日，在许昌县法院查封该车辆期间的损失不计算在内）。 三、限申请人许昌市万通运输有限公司于本 ...

公司的一辆豪华金龙大型客车即豫x，四人前期支付25万元，剩余15万元为分期付款。四人购车后将该车挂靠于河南鑫海交通运输有限公司，因经营不善提出将该车转让 签订当天交付车辆及证件。2008年9月18日，周某甲向第三人交纳购车贷款7400元。2008年11月27日因发生交通事故被事故地法院查封。2009年 ...

一审一致。 周口市中级人民法院二审认为，胡某、马某与财林汽贸公司签订的汽车分期付款购车合同是双方自愿签订的，是双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。胡 认定，也是财林汽贸公司违约，而不是胡某违约。3.一审法院采取扣押的方法查封运营车辆，扩大胡某的损失，程序违法。4.合同约定的违约金突破了法定标准 ...

人一同到山东购买装载机。原告与临沂春生工程机械有限公司签订了分期付款购车合同，购买福建青工装载机1辆，车辆总价款x元，首付x万元，余款在10个月内 进行诉讼保全，本院做出（2009）凤民一初字第381-X号民事裁定书，裁定查封福建晋工50型装载机。该裁定书已执行。 本院认为：原告与卖方签订了分期付款购 ...

月22日签订了一份合同编号为GXHS-（略）的《工程车辆分期买卖合同》，主要约定：被告一以分期付款的方式向原告购买詹阳动力x挖掘机（佩戴二手破碎锤） 应按被告实际使用的时间计算。3、原告要求被告承担差旅费、拖车费没有事实依据，法院应予驳回。4、原告要求被告二承担连带责任没有事实依据和法律依据，本案中的 ...

10日徐某保将该车转卖给原告焦某某，并于当日签订了“车辆转户协议书”，办理了“汽车分期付款买卖经营合同”。2005年2月26日商丘市汽车运输总公司改制变更为 ，而非取决于投入了多少经营成本。被告另辩称，二原告与被告的车辆买卖行为发生在法院查封之后，属于原告的过错，应由原告承担不利后果，本院认为，合同被 ...

……”。 查明三，康得乐公司与定发公司于2003年11月20日签订关于怀柔法院查封的康得乐写字楼（原康得乐运动员服务中心B、C段）的变卖意见 方式，按照康得乐公司与黑龙江省肇东市金铭实业有限公司于2003年3月6日签订分期付款购房合同书执行；三、康得乐公司同意将销售给黑龙江省肇东市金铭实业有限公司的康 ...

顾问。 上诉人楚某某因与被上诉人河南亚盛工程机械有限公司（以下简称亚盛公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2008）惠民二初字第 审理过程中，根据亚盛公司的申请，原审法院依法对该车辆进行了查封。 原审法院认为：亚盛公司、楚某某签订的分期付款买卖合同是双方的真实意思表示，双方 ...

某除。 另，本案在审理过程中，原审法院根据原告方的申请，依法冻结了被告北方汽运公司的银行帐户，查封了该肇事车辆，产生财产保全费用x元。 原判认为： x、豫x号车虽然是上诉人何某人从被上诉人北方汽运公司处分期付款购买，北方汽运公司享有对车辆的冠名权和车身广告发布权，但根据双方合同约定，被上诉人何某要参加 ...