内固定取出，面部疤痕是否要整形治疗及费用）进行重新鉴定。2012年4月5日，该鉴定中心出具（2012）临鉴字第X号司法鉴定意见书，评定被鉴定人 乙各项损失28553.66元，共计赔偿81169.76元；另行给付被告平安财保某某司重新鉴定费用449元； 二、被告平安财保某某司在交强险责任限额内赔偿原告李 ...

认可。 审理中，某混凝土公司申请对主机序列号为07BC（略）泵车进行司法鉴定，申请司法鉴定事项为：该泵车是否符某合同约定的产品型某，是否存在 ，本院不予采信。 3、关于原告某混凝土公司与某重工公司海口分公司所签订的协议是否对被告某重工公司具有约束力。原告某混凝土公司主张与某重工公司海口分公司已达成维修 ...

求无某实根据：①由于原告未提供患慢性间质性肾炎的某理诊断依据，是否构成六级伤残有待病情确诊，伤残赔偿金及精神损失费不应得到支持，且后期治疗费无某 原告主张后续治疗费120000元，即每月500元，计算20年，并提供了湖南省湘雅司法鉴定中心湘雅司鉴字（2011）临鉴字第X号鉴定书予以证明。因鉴定书未注明 ...

申请，通过焦作市消费者协会委托，焦作天援法医临床司法鉴定所受理鉴定，鉴定事项为：1、卫生某务站的医疗行为是否违规、违法、存在过错；2、卫生某 规定的穿琥宁之间存在一定的因果关系，参与度为20-40%。原告因此次鉴定支付鉴定费3000元，检查费230元；三、河南省2009年在岗职工平均工资为24816元 ...

，医方负轻微责任。但医疗事故技术鉴定书及司法鉴定结论是法院处理医疗纠纷重要的证据，人民法院可根据案情决定是否采信。因此，南华医院主张某对 支付衡阳市医学会的鉴定费2200元，上诉人肖某支付湖南省医学会的鉴定费3200元、司法鉴定费1000元。经查，原审遗漏了南华医院支付衡阳市医学会的鉴定费2200元 ...

诊疗行为中是否存在医疗过错，该医疗过错与王某的人身伤害结果之间是否有因果关系进行司法鉴定，结论为：1、灵宝市第一人民医院在对王某的诊疗行为中存在医疗 镇痛药物具体配方、浓度及维持剂量等，无法评估院方硬膜外术后镇痛局麻药物应用是否符合临床用药原则。在镇痛过程中没有做到密切随访及观察病情变化，违反了硬膜外 ...

郑大四附院在对受害人吴某梅的诊疗中是否存在医疗过错，该院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心鉴定意见认定被告在对吴某梅的诊疗 。一般来说，定案根据都是法定证据；但是法定证据并不一定都能成为定案根据。鉴定结论不享有当然的证据力，其有无证据能力以及证据力的大小与强弱必须经过质证后 ...

并加盖指模的《承诺书》是否真实的问题。被告主张该《承诺书》中落款“林某”的签名及指模均系伪造，并非其本人所签。根据广西公明司法鉴定中心桂公明司鉴文 李某已向本院预交），由被告林某负担。鉴定费6000元（该费用被告林某已向鉴定机构预交），由被告林某负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内 ...

鉴定程序无法进行，根据《医疗事故处理条例》第三十条之规定，决定从即日起终止鉴定。后本院依法适用普通程序，组成由审判员黄晓玲担任审判长，审判员廖秀壮、梅 、中南大学湘雅二医院放射科CT会诊报告单送广东南天司法鉴定所，委托其对被告在对周某的医疗活动中是否存在过错进行书证审查，其审查意见为汉寿县人民医院在 ...

对华源公司销售给新港公司的x标x、x标x的镍镉电池是否符合合同约定的质量要求进行了司法鉴定。本案于2011年1月20日、9月21日两次公开开庭进行了 公司提出了异议，故本院对该些证据的真实性难以采信，故而对三份增值税发票项下是否真实发生了交易亦难以采信，故本院对该组证据在本案中的证据效力不予确认。新港 ...