司提供使用权期限为７０年的２０亩土地作为建设用地、由中宜公司提供全部建设资金合作改建＂金龙小区商住楼＂项目，项目总建筑面积约５５０００平方米，项目建成后按我司 依据。１９９２年９月８日，农垦公司和中宜公司签订《合作改建金龙小区商住楼合同书》，其目的是合作建房，按３／７分成后自行处理。双方建立了合伙型的 ...

贷款协议、提款凭证、一份王某甲和琼海县X镇房地产开发公司签订的购地《合同书》(原件，落款时间是九二年)。委托书(王某甲委托朱昌炎以“富侨大厦”土地1015 而且是两个不同性质、内容的合同，二者之间没有必然联系。且在《合作建房合同》中明确约定建房资金由尧海公司负担。原判认定王某甲承担连带责任没有法律依据 ...

环境保护公司(主管部门)与李某某(承包经营者)于1987年12月26日签订承包经营合同书的主体问题。原告认为其系代表云南省云建环保装备服务部与被告签订合同， 1987年12月26承包经营合同书中合同各方确认为52万元，系真实意思表示，应予确认)，不存在原告投资52万元与被告合作建房，却受被告强迫与其签 ...

三人提交的所谓“复函”后，一面肯定原审认定双方签订的《开发建设洋田沥村铺位厂房合同书》等协议无效是正确的，一面又以二审期间东莞市国土资源局出具了“同意补办手续”的 田沥村签订的《开发建设洋田沥村铺位厂房合同书》等协议为无效合同；二、洋田沥村返还中建工程处合作建房中投入的资金本金（略）.32元及利息；三 ...

开始进场施工，且双方依照合同约定各自履行义务。到1992年底，金竹园别墅小区的联营合作开发工程项目全部完成，穗琼公司依据与海南华星房地产公司于1992年3月23日 ，本院予以确认并作为定案的根据。根据双方签订《联营开发合同书》第五条、第六条的约定，其合作建房项目的纯利润款为（略）．20元[即销售房总款 ...

，并出示一份殷某龙与肖某某签订的《宅基地合作建房协议书》，以殷某龙的身份和他签订了一份《购房合同书》，约定将位于肖某某安置地基上的房屋的第二 陈某某、易某某并没有因为殷某没有使用真实姓名而产生错误认识，殷某有履行《购房合同书》的意图，对收取的购房款没有非法占有的主观故意，其行为属于合同买卖纠纷，不宜以 ...

的理由不成立，本院不予支持。 关于《联合开发建房合同书》的效力问题。首先，《解释》第二十四条规定“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担 “土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，以划拨土地使用权作为投资与他人订立合同合作开发房地产的，应当认定合同无效。但起诉前已经办理批准手续的，应当认定 ...

不生效。而其基于真实意思表示所签订的《购房合同书》已依法成立并生效，原、被告双方成立房屋买卖关系，并非合作建房，故对被告的这一反诉请求不予支持。 上诉人刘某某的上诉理由及请求，被上诉人朱某某辩称：上诉人与被上诉人签订的《购房合同书》只约定被上诉人为上诉人办理好房产证，没有约定办理土地使用权证、契税证。 ...

； 证据12，法人代表证，证明被告蒋某甲为九畴公司法人代表； 证据13，投资开发建房合同，证明被告之间有合伙开发土地的事实； 证据14，建设用地规划许可证，证明被告共同 4，《投资开发建房合同书》以及补充协议条款，证明田某乙、黄某建与郭立平、蒋某甲以及九畴公司约定以地换房的事实，是合作互惠而非合伙。 ...

本院再审查明的事实与原审一致。 另查，黄某某、林某某与吕某某、郑某某合作建房未经国土部门审批。李某某个人不具备施工资质条件。 在原审庭审中，三方当事人对 问题。本案是建设工程施工合同纠纷。原审原告与原审被告于1999年6月1日签订合同书时，因原审被告不是该地块的土地使用权人，原审第三人黄某某、林某某 ...