长沙铜铝材厂(以下简称铜铝材厂)、长沙市新兴建筑安装公司(以下简称新兴公司)无效借款合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(1997)湘法经一初字第X号民事判决， 其与铜铝材厂签订的1300万元的借款合同上注明：“此份借款契约具有法律效力，其附件五份……均不具有法律效力”，同时加盖了公章和法定代表人名某 ...

合同纠纷，本案各方当事人对原审法院的本案管辖权及对原审法院适用中华人民共和国内地法律处理本案争议均无异议，本院予以确认。 上诉中，本案当事人争议的焦点之一是 本及其各翻译本对双方当事人均无约束力。原审判决以不具有法律效力的销售合同翻译本否定《确认函》的法律效力欠当，应予纠正。 本案当事人争议的焦点之三 ...

向国华银行的担保未经国家有关主管部门批准或者登记而违反了我国公序良俗原则，不具有法律效力。宏业公司和某业公司均在其出具的担保契约和某事会决定中承诺， 存在明显过错，应推定为国华银行对本案越权担保行为应当知道，本案担保合同对其不发生法律效力。二、本案原审法院以国华银行向香港破产管理署申报的债权，直接作为 ...

律师事务所律师(特别授权代理)。 原告东营市黄河工程局诉被告一品园投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2002年10月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成 总结报告对外不具有法律效力。 3、被告处没有原告所提交的竣工表，对该竣工表的真实性被告提出异议。 4、原告在施工过程中，未对合同进行任何 ...

，1995年2月11日，东营市河口区种子公司(以下简称种子公司)与刘某某签订了玉米种子购销合同，约定刘某某向种子公司购买“掖单X号”玉米种子（略）斤，购买“鲁玉X号 》，并已于1993年离岗，李来炜1995年在种子合格证书上的签名亦不具有法律效力。另外，在刘某某将种子赊销给农户后，经种植收获，产量均与 ...

上诉人是适格原告，上诉人与被上诉人之间的《承包合同》不符合我国建筑法上的禁止性规定，不具有法律效力。1998年7月11日，上诉人与被上诉人签订了一 将建筑工程肢解发包的，责令改正，处以罚款。广东省高级人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行规定》第19条规定：发包人知道或应当知道承包人挂靠其他建筑 ...

四川省南部建筑企业(集团)公司(以下简称南建司)诉攀枝花钢铁(集团)公司(以下简称攀钢)建筑工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南建 南建司代理人刘某的贿赂并已被刑事处罚，因此其现场实物签证系非法取得，不具有法律效力，其金额为虚假的，并提出另外4份预算书送审时间不 ...

特别授权代理。 原告昆明制药集团股份有限公司诉被告昆明康普莱特双鹤药业有限公司其他合同纠纷一案，本院于2004年2月18日受理后，依法组成合议庭。原、被告 。但认为，《还款计划》未经被告董事会决议通过，违反了公司章程的规定，不具有法律效力。对已支付原告620万元款项的事实予以认可，对双方约定各承担（略 ...

证明拍摄时间、地点及相关的具体证明内容。证据13是被告单方委托形成，对原告不具有法律效力。证据14的主体仅显示被告，没有原告的字样，与本案无关联性。对 方式。两者只约定友谊广场项目建设资金由被告单方投入，不具有'合资'性质。双方的主要合同义务均未约定，不具备合资建房的基本特征和要件。结合前《合建协议》 ...

劳务输出公司物资经销处(以下简称物资经销处)、劳务输出公司签订借款、担保合同一份。合同约定由原鹤壁市劳动就业局生产经营科借给物资经销处生产扶持资金（略）元，借款 暂行规定》。 被告邢某甲、邢某乙有异议，认为此文件不具有法律效力，不符合法律规定。被告劳务输出公司无异议。 本院对于原告提供工商登记摘抄笔录 ...