专用章；3、A、B、C（含B改、C改户型）户型的室内平面布置图、设计说明及室内装饰设计（地面、墙面、柱面、天花、家具和房内景观等），与 18日，中天投资公司与案外人海南中京华建装饰设计工程有限公司签定了一份《建设工程装饰设计合同》将《设计合同》项下别墅的装饰设计工作委托海南中京华建装饰设计工程有限公司 ...

，上海长江三峡绿化管理投资有限公司亦未严格审查，故双方之间签订的《室内装饰设计合同》无效，双方均应返还并各自承担相应的责任。现原审据此所 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币8822元，由上海申雅装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长沈松林 代理审判员王某平 代理审判员 ...

出生，汉族，住（略）。 原告高某诉被告上海某室内装饰设计有限公司、上海某（集团）有限公司劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2008年12月23日受理后 在案。因被告至今未付款，故原告再次提起诉讼。 以上事实，有原告提供的施工合同、施工协议、油漆清单、欠条、被告提供的收条以及双方当事人的陈述等证据予以证实 ...

X日生，汉族，住（略）。 原告上海某室内装饰设计有限公司（以下简称“某公司”）诉被告王某装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年1月13日立案 。 2009年11月25日，被告出具一份“承诺书”，称由于其违约不能履行施工合同，已结算工程款为35,567元,具体复工时间等候通知；再次承诺于2009年12月 ...

楼内铺面装饰施工合同》、《益友商业广场负一楼内装饰工程施工质量验收申请报告》、《益友商业广场室内装修工程签证结算确认书》、湖南六建装饰设计工程有限公司 继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付 ...

路X号。 法定代表人曹某某，董事长。 被上诉人(原审被告、反诉原告)永安市燕中装饰工程有限公司，住所地永安市X路X号。 法定代表人林某某，经理。 委托 保龄球馆《室内装饰工程施工合同》及补充合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背国家法律和行政法规规定，属合法有效。工程施工过程中由于存在设计变更 ...

、签章真实、形式合法有效无法律依据。 被上诉人灰鸟工贸公司辩称：双方签订的合同明确约定机器进场后即支付第二笔款项，机器指的就是空调设备，不包括 上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2，132元，由上诉人上海铭鉴室内装饰设计有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈显微 代理审判员高增军 代理审判员 ...

上述诉称主张的事实与理由，出示了下列证据： 1、室内装饰设计合同书一份，证明原、被告之间系设计合同关系，被告欠设计费7000元的事实； 2、鸿艺呜 图纸，原告并未交付全部图纸，原告未拿图纸让被告盖章确认。 2、被告支付原告设计收据三张总额x元，证明被告已支付90%设计费的事实； ā爸巫笆拮ば坦┏な瞎谕 ...

单位出具施工图，并报请物业及相关部门书面同意后，方可进行室内装饰设计等内容。《上海市室内设计委托合同》使用说明约定拆建承重结构由甲方向物业或有关部门 装修预算进行了折扣让利，系双方当事人真实意思表示，故本院按照该比例，扣除合同总价中包含的20万元家电款，认定工程折价让利部分为43,853.92元。现场 ...

房地产发展有限公司与辛迪森公司分别签订《设计合同》，委托辛迪森公司承担山西国际贸易中心的外立面装饰设计和部分室内装饰设计任务。 2005年1月21日，“ 原则。九竹公司的虚假宣传行为容易导致相关公众对山西国际贸易中心的相关建筑物的装饰设计者产生错误认识从而损害辛迪森公司的合法权益，构成了对辛迪森公司的 ...