钾长石矿李某某原股权及钾长石供应结余指标处理协议书，该协议无效，王某某依此协议从朱某甲处收取的3.99万元应予退回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 某甲欠供850吨钾长石不符合“免责条件”，应当补偿可得利益的申请再审理由，经查，在双方签订的合同中对该项供货条款的签定如未全部履行构成违约应承担何种 ...

。 被上诉人（原审被告）某保险公司。 上诉人重庆某公司因与某保险公司保险合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2011）涪法民初字第×××号民事判决，向本院 约定无效。２、由于被上诉人在承保时未向上诉人提交保险合同条款，导致上诉人在约定的保险期限届满后无法提交展期申请，故被上诉人不得以此为由要求免责。 ...

大地公司提出的格式合同，免责条款是附加条款，在签订合同时被告大地公司应当向原告王某给予明确告知和说明，否则免责条款无效。故案外人李 某支付死亡保险赔偿金110000元和医疗保险赔偿金967.4元。 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 案件受理费2550元，由被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司 ...

正常行走的杨某欣撞伤，被告李某驾车逃逸现场，后杨某欣经抢救无效死亡。经登封市公安某交通巡逻警察大队公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书认定，李某承担 的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，保险合同条款第九条关于保险公司对驾驶人无证驾驶造成的损失免责的约定仅对合同双方有约束力，而不能对抗合同以外的 ...

北行驶至x处时，车轮将路面上石子轧住崩起，将谢治云砸伤，经抢救无效死亡。该事故经信阳市公安交通警察支队认定属交通意外事故。该肇事车辆在被告中华联合保险公司 死亡与该起事故有必然联系；二、本次事故属意外事故，保险公司所承保的车辆无责，如保险公司承担赔偿之责也仅是在交强险x元限额内赔付。三、被告保险公司不 ...

郑大第一附属医院治疗，2月19日医治无效死亡。其与被告联系后，被告做了调查，但至今未给其明确答复。杜某平的意外死亡符合该保险理赔条件，免责条款中也没有约定像杜某平这样的意外死亡属于被告的免责范围。因此要求被告履行合同义务给付其20万元保险金。 被告太平洋人寿焦作公司辩称：1、 ...

过免责条款内容。对此异议本院认为，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的保险人提供的保险合同的条款无效，对被告所提证据的证明目的本院不予确认。 依据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2009年4月23日，原告 ...

因被告胜丰货运公司未能证明本案中存在合同约定的免责条款情形，也未能举证证明货物的毁损是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的规定，该管辖约定无效。二、本案被上诉人行使的是代位请求赔偿权，人民法院仅对上诉人和保险人 ...

费用其公司不承担。 原告孔某某质证称：对判决书无异议；对合同条款第十九条有异议，认为该合同条款不符合法律规定，对原告无约束力。 本院认为：原告提交的证据1 原告未提供用药清单，其公司可免责30%的理由依据不足，且该保单已注明不计免赔，故本院对其辩解意见不予采信。案经调解无效，依照《中华人民共和国民事 ...

》的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定来确定。如在没有免责事由的情况下，医疗费按照国家基本医疗保险范围计算，且有责赔偿限额是x元， 充分的事实根据和法律依据，且不符合事故车辆所投保险的保险合同条款约定，我公司不应承担原告诉请的赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称， ...