王某某因与被上诉人大众保险股份有限公司(以下简称大众保险公司)机动车某保险合同确认免责条款无效纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄民二(商)初字第X号民事 事实基础和法律依据。据此，原审遂判决：对王某某要求确认保险合同免责条款无效的诉讼请求不予支持。案件受理费50元，由王某某负担。 王某某 ...

陈某，男，在（略）。 原告上海某工贸有限公司诉被告天平某股份有限公司保险合同纠纷一案，本院于2010年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 条款向原告履行了明确告知和说明难以采信，保险条款免责部分应为无效。 综上，本院认为，保险条款是保险合同的组成部分，原告与被告签订保险合同时，已经足额 ...

联合保险公司）因与被上诉人湖南泓天贸易有限公司（以下简称泓天公司）财产保险合同纠纷，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2008）芙民初字第X号民事判决，向本院提起 联合保险公司未履行“明确说明”义务，既没有提供载明免责条款的保险单，也没有解释，保险合同的免责条款依法无效。因为在自投保起至今，中华联合保险 ...

。3月20日12时50分贺庆因病情加重送入株洲市一医院抢救，后抢救无效死亡。事故发生后，医患双方因事故责任及赔偿产生纠纷，并申请卫生行政部门调处。 材料来看，对于保险条款是否送达给被上诉人白石港卫生服务站，上诉人中华联合株洲支公司未提出确实充分的证据予以证实，且该保险合同有关免责事项的规定，上诉人中华 ...

有效，应看本条是否属于合同法第五十三条第二款所规定的因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。从第10条看，一次性处理双方遗留问题后，闫某某 的利益因红旗渠公司故意或重大过失而受到损害，应依据合同法第五十三条第二款免责无效的规定，起诉红旗渠公司赔偿损失。3、关于闫某某与红旗渠公司双方所签分包协议 ...

上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京公司）因保险合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决，向本院 北京公司却以我未按期体检为由拒绝赔付保险金，故起诉要求确认保险合同的免责条款无效、要求平安保险北京公司给付保险金x元并负担本案诉讼费。 上诉人 ...

保险合同纠纷一案，前由景德镇市昌江区人民法院作出(2005)昌民二初字第X号民事判决。宣判后，保险公司不服一审判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法 承担还是责任免除，只要不存在法定无效或可撤销情形则相应合同条款即对双方当事人具有约束力，并非只有法定免责情形才能导致当事人的免责。农行营业部在与保险公司 ...

与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第X号民事判决，向本院 法院认定事实错误。中华联合保险公司未就格式化免责条款尽到“明确说明”的义务，故该格式化免责条款无效。保险合同关于免责条款的规定，属格式化 ...

，发生保险事故，应由业务员孟某某承担赔偿责任。由于合同无效的原因在于刘XX的妻子孟某某，孟某某应承担本案的赔偿责任。3.原告诉称投保单中“声明与授权”栏内 不能以免责条款免责。被告认为：保险合同明确约定投保人无证驾驶保险公司免赔。不管投保人在交通事故中有无责任。在“声明与授权”栏内有刘XX的签名，说明 ...

，发生保险事故，应由业务员孟某某承担赔偿责任。由于合同无效的原因在于刘XX的妻子孟某某，孟某某应承担本案的赔偿责任。3.原告诉称投保单中“声明与授权”栏内 不能以免责条款免责。被告认为：保险合同明确约定投保人无证驾驶保险公司免赔。不管投保人在交通事故中有无责任。在“声明与授权”栏内有刘XX的签名，说明 ...