有限公司(下称分析仪公司)、佛山市佛分环保仪器检测设备制造有限公司(下称环保公司)因加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民二初字第X 不存在法律关系。 另查，诉讼中分析仪公司曾提出反诉，后又撤回反诉。 原审认为：合同是合同相对人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 ...

人郝某某在作为徐州市人民商场股份有限公司租赁业户期间是否与被上诉人徐州日报社直接发生货物买卖合同关系。 二审中，上诉人为证实其于2004年9月21日向徐州日报广告部致函 ，郝某某是人民商场的代理人，在履行职务行为，合同相对人是人民商场而不是郝某某。 二、关于上诉人主张的（略）元债权性质的认定。当徐州 ...

被解除未履行的部分，给某同当事人造成损失的，合同相对人有权依法获得赔偿，即有权请求给某解约赔偿金。因为《中华人民共和国合同法》第 1049元。二审案件受理费2685元，其他诉讼费810元，合计3495元，由上诉人负担(70%)2446.5元，由被上诉人负担(30%)1048.5元。 本判决为终审判决。 ...

，显然错误。3、焦某无权就商业险直接向保险公司主张权利。因商业险的保险请求权人是被保险人或合同相对人。且本案是侵权纠纷，保险公司不是侵权人， 款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费623元，由上诉人保险公司承担。 本判决为终审判决。 审判长戴玉峰 审判员郭为民 审判员杨雯劏 ...

何法律上的联系，被告圣达公司不应对此合同承担责任。此合同引发的相关纠纷应由两原告和该合同相对人唐某某双方依法解决。请求法院依法驳回两原告对 8日与湖南圣达房地产开发有限公司旭日山庄安置房项目部及被告唐某某签订《建设工程施工合同》，约定由两原告承包旭日山庄安置房工程，工程建筑面积8600平方米，工程造价 ...

原告也只能向杨某某个人追诉。被告虽然是杨某某的配偶，但其不具有合同相对人的法定身份，原告起诉要求其承担杨某某的个人债务于法无据。2、 中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又 ...

乙之母。 四被上诉人共同委托代理人魏光民，安阳县148法律服务所法律工作者。 上诉人原某某、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷 财产损失的，保险人不承担赔偿责任，但这些免责条款规定只能对保险合同相对人具有约束力，而不能以此对抗无过错责任的第三者。本案中，四被上诉人 ...

上诉人(原审被告)中国国际电视总公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人蓝晓东，北京市博金律师事务所律师。 委托代理人张 ...

瑞通货物运输有限公司（以下简称福瑞通公司）与被告闫某甲、闫某乙公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福瑞通公司的法定 闫某甲未答辩。 被告闫某乙答辩称，原告主张违约责任，但闫某乙并非合同相对人且无其他证据证明，故闫某乙不应作为本案被告。原告陈述的货物损失应该扣除残 ...

的行为存在过错而产生。例如：由于“本人”管理混乱，导致其公章、介绍信被“他人”借用或者冒用而订立了合同。该表见代理系因“本人”管理混乱，导致其公章、介绍信被“他人”借用或者冒用的过错，使合同相对人误以为“他人”具有“本人”的代理权，从而与“本人”签订了合同。反观本案，且不论 ...