服务有限公司(以下简称“百安公司”)为与被告衢州世纪房地产开发有限公司(以下简称“世纪公司”)委托合同纠纷一案,于2005年12月5日向本院提起诉讼。本院于2005年 精品楼某等原因所发布的广告,广告费当然由被告承担,被告作为广告合同相对人支付了广告费后,将承担广告费的责任转嫁到原告方显然无理;第九至 ...
//www.110.com/panli/panli_69852.html-
了解详情
十八条第一款规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。很明显,不管是 内,即该借款并非大吴乡财政所使用。综合上述情况可以认定,赵某作为合同相对人不足以证实自身善意无过失,其上诉认为韩振友的借款行为构成表见代理的 ...
//www.110.com/panli/panli_31814889.html-
了解详情
年3月至2009年11月的租金问题。林某某认为租赁合同是以其自己的名义签订的,其自己是合同相对人,故在双方因《投资代付原材料款协议书》发生纠纷 )项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费100元,由上诉人林某某负担。 本判决为终审判决。 审判长袁海 代理审判员郑小兵 代理审判员黄某林 ...
//www.110.com/panli/panli_279035.html-
了解详情
上诉人谭某某与他人之间的法律关系不能对抗作为本案买卖合同相对人的被上诉人杨某某,特别是在上诉人谭某某认可其他21张发运单的情况下,却又否认“ 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费5808元,由上诉人谭某某负担5227.20元,由被上诉人杨某某负担580.80元。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_106955.html-
了解详情
介绍,将工程转包给张某某,且后来退出,已与该工程无关,而且不属于租赁合同相对人,其不应对李某丙承担民事责任。高某丁、高某戊作为张某某委托的 x个、钢管6132.8米,如在判决确定的时间内不能返还租赁物,则应按照合同约定的价款对租赁物折价赔偿”。 二审案件受理费4840元,由张某某负担2370元,原阳县 ...
//www.110.com/panli/panli_9338401.html-
了解详情
梁军,创想律师事务所律师。 上诉人中海集装箱运输股份有限公司、赖某某因海上货物运输合同拖欠运费纠纷一案,不服北海海事法院(2005)海商重字第X号民事判决,向本院提起上诉。 第四百零二条、四百零三条的规定,中海公司不得再变更选定的合同相对人。一审判决由鸿宇公司、赖某某承担运费是正确的。 一审第三人鸿宇 ...
//www.110.com/panli/panli_63412.html-
了解详情
创信达公司)、被上诉人祖某、被上诉人北京市世华律师事务所(以下简称世华律所)合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2010)朝民初字第x号民事判决,向本院提起上诉。 误解为只有某订《个人定期存单担保操作协议书》的人为合同相对人,而世华律所又仅是见证协议的相对人,本案赛奥公司起诉的是其联络行为,恶意同赛 ...
//www.110.com/panli/panli_30027086.html-
了解详情
。被告广源公司的代表在函件上注明原告等要对真实性负责,其意思就是要求原告与其合同相对人被告贺某某进行工程结算,如果结算了,确定拖欠原告的工程款,广源公司是可以将工程款直接垫付给原告的。而事实上作为承揽合同双方的申阳辉与贺某某一直未进行结算,是否拖欠工程款不得而知,所以,被告广源公司以 ...
//www.110.com/panli/panli_21865567.html-
了解详情
事实与原审法院认定事实一致。 本院认为,关于刘某某是否系2007年7月18合同相对人,应否承担付款责任问题。 首先,从金良清与刘某某之间的法律 )项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费6650元,由上诉人刘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杜演文 代理审判员张雷 代理审判员石镜 ...
//www.110.com/panli/panli_4817592.html-
了解详情