股权已经实际转让给樊某某;即使先达公司所持有的猴王焊材公司股权没有转让,猴王焊材公司亦不应当对先达公司的债务承担连带清偿责任。 仙桃农行答辩称: 签订的借款合同合法有效。原仙桃市金兴城市信用合作社被撤销后,其对先达公司所享有的债权已合法转移给仙桃农行,先达公司应依法对仙桃农行履行原合同约定的还本付息 ...
//www.110.com/panli/panli_151359.html-
了解详情
股权已经实际转让给樊某某;即使先达公司所持有的猴王焊材公司股权没有转让,猴王焊材公司亦不应当对先达公司的债务承担连带清偿责任。 仙桃农行答辩称: 签订的借款合同合法有效。原仙桃市金兴城市信用合作社被撤销后,其对先达公司所享有的债权已合法转移给仙桃农行,先达公司应依法对仙桃农行履行原合同约定的还本付息 ...
//www.110.com/panli/panli_66416.html-
了解详情
的资产(土地和上盖物)进行重新作价和约定股权转让,杨某某确认高新电脑公司除了上述财产(土地和上盖物)外,没有其他的债权债务。这更能说明杨某某所诉的款项 长丽公司复函,称长丽公司故意隐瞒高新电脑公司的债权债务,并擅自处分公司财产,由于长丽公司的欺诈行为导致协议书无效,其作为合资公司的股东,要求对公司进行 ...
//www.110.com/panli/panli_23691.html-
了解详情
联公司2007年9月6日第一次股东会对四方公司转让股权予以确认,并在安阳市工商局办理了股权变更登记。债权人中联公司放弃了担保物权,根据《物权法》第一百七 责任及承担何种担保责任的问题。本案中三方合同中虽约定四方公司的担保书属合同不可分割的部分,四方公司的担保书上有以其在中联公司股权出资2500万元对刘 ...
//www.110.com/panli/panli_170491.html-
了解详情
认为,一期商品房项目,由于存在面积计算问题,产权办理问题、人防工程问题、各种债务纠纷,双方合作期间的债权债务尚未清理等,不具备分割的条件,因该主张与《协议书》 兴公司的股东,在厦门聚恒兴公司的债权债务未进行清算前,先行对合资公司的财产进行分割,违背相关的法律制度,该上诉理由缺乏事实和法律依据。厦门聚恒 ...
//www.110.com/panli/panli_25671.html-
了解详情
,凤翎鹅业公司一切债权债务与八宝养鸡场无任何关系。2009年2月11日,凤翎鹅业公司向“前鹅资源公司”董事会提交《关于股权转让的决定》,该 人为“裴国”。工商档案记载,“前鹅资源公司”的债权债务由“后鹅资源公司”承接。 2011年6月2日,朝阳市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办某向一审法院出具《 ...
//www.110.com/panli/panli_49222501.html-
了解详情
某为合资企业董事长,合资期限自1989年7月10日至2009年7月9日。1990年9月19日,何某某给美能达公司董事会及新疆外经厅呈交《股权转让声明书》 和企业转让费,系高某与建材厂或美能达公司的一种债权债务关系,该债权债务关系与赵某某、何某某及建材厂所诉的侵权案不属同一法律关系,该院不予考虑。建材厂 ...
//www.110.com/panli/panli_43669.html-
了解详情
产生的债权债务由其自行承担,此后产生的债权债务各按50%承担。由于双方再度合作,所以双方经协商把原来转让股权的7.1协议进行了相应变更,并重新签订了一份《个体 、猪肉款及诉讼费x元,合计x元),了结了李某某及家人在独立经营期间遗留下来的债务问题。2007年5月,李某某取走了王某某代其家人偿还债务的所有 ...
//www.110.com/panli/panli_110277.html-
了解详情
该公司的合法股东,戴某某对其存在欺诈为由,起诉要求戴某某返还股权转让款5万元的理由不成立,原审法院不予支持。但戴某某应按协议到有关部门办理股东变更登记 赵某的5万元股本已全部用到公司运作之上,双方不再续约继续合作,并明确双方已没有合作上的债权债务;该字据表明双方不再继续合作经营,双方个人之间没有合作上 ...
//www.110.com/panli/panli_44626.html-
了解详情
达公司签订股权转让协议:集保公司分别以85万元和35万元购买双方在合资企业的全部股权,海南凤凰中药厂、康达公司不再承担凤凰国际公司的一切债权债务。集保公司 协议即"琼凤(94)X号董事会决议"。协议约定:海南凤凰中药厂与康达公司退出合资公司;集保公司同意以公司的药品折价收购海南凤凰中药厂在凤凰国际公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44313.html-
了解详情