)字第x号《国有土地使用证》是本案审查的对象，不能作为证明被告行为合法的证据。7、户籍证明与本案审查的具体行政行为没有关联，对行政机关作出的具体行政行为，行政管理相对人认为侵犯其合法权益提起诉讼是法律赋予公民的基本权利，是否提起诉讼由当事人自己决定，即使本案还存在其他权利人， ...

宣告本专利权无效。 原告不服第X号决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称：一、第X号决定适用法律、法规不当。如果民事法律关系产生于新法律、法规实施 当事人的陈述在案佐证。 本院认为： 在行政诉讼程序中，法院虽然仅对行政机关作出具体行政行为的合法性进行审查，但基于原告拥有的本专利权利要求1-4被宣告无效的 ...

，宣告本专利权无效。 原告不服第X号决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称：一、第X号决定适用法律、法规不当。如果民事法律关系产生于新法律、法规实施 当事人的陈述在案佐证。 本院认为：在行政诉讼程序中，法院虽然仅对行政机关作出具体行政行为的合法性进行审查，但基于原告拥有的本专利权利要求1-4被宣告无效的 ...

养老金的行为违法，并请求为其增发、补发养老金，于2009年10月20日分别向本院提起行政诉讼。本院于2009年10月20日受理后，于2009年10月21日向被告 对以下证据、依据作如下确认：被告提供的第1、2、3、4、X号依据系已经发生效力的相关行政机关及部门发布的规范性文件，应当作为本案中为原告计发 ...

，不是主管矿产资源的国家行政机关，没有任何资格和权利，也不存在由被告再把矿产资源的开采权交还给谁的可能性。原告的诉讼请求是告错了对象，应当去起诉县 确认其行政不作为违法。原告周某某等人通过信访申诉途经无法解决双方的纠纷，遂向本院提起民事诉讼。 本院认为：本案的争议焦点是原、被告双方之间是否存在委托合同 ...

数额、补偿对象确定错误，向湖北省人民政府申请复议，省人民政府于2005年4月4日作出鄂政复字[2005]X号《行政复议受理机关告知书》，告知“直接对你们的权利和 不服该复议决定可提起诉讼，本案因此成诉。从以上事实可以看出，杨某某等人因不服土地征用补偿标准等事项，采取的是信访申诉、行政复议的方式。而根据 ...

20日向定安县司法局提出申诉，定安县司法局于2004年10月28日作出维持的决定。 一审法院经审理认为，被告定安县公证处是在查清莫琼花确系＂五保＂对象后 ，证据不足，适用法律错误，且一并对复议机关定安县司法局的复议决定作出判决，亦无法律依据，其一审判决依法应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

公安局)1991年7月15日作出的第X号行政复议案件申诉裁决书，向原吉林省白城市人民法院(现白城区人民法院，以下简称原白城市法院)提起行政诉讼。原白城市法院经审理 1982年因赌博受全厂大会批评和罚款处理；1983年因参与社会赌博被公安机关收审两个月零八天；1984年受记大过处分；1988年因赌博、伤 ...

第X号刑事附带民事判决，公诉机关长沙市雨花区人民检察院及原审被告人刘某甲、谢某丁，原审附带民事诉讼原告人何某均不服，向本院分别提起抗诉和上诉，本院于2004年 罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。 对此判决，刘某甲不服，提出申诉，其申诉的理由是：一、本案定性错误，应定故意伤害罪；二、被害人何某的 ...

复审委员会(简称专利复审委员会)不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2004年3月1日受理本案后，依法组成合议庭 申请日前已生产销售型号为x(Ⅱ)的液化气体自动灌装秤的事实及南通衡器厂已对附件8-13向江苏省通州市司法局提出申诉的事实。但标准衡器厂认为 ...