丙、陈某丁、陈某戊、陈某己提出原新润达厂与建兴公司之间是承包合同关系，承包期间所使用的员工(包括陈某甲在内)同样是从建兴公司手中直接承包过来的， 认可，但也未明确否认。2、一审庭审调查过程中，陈某甲进一步称是车间主任按照老板的指示先通知停工，然后是厂部收回厂牌，但是，当时的车间主任和厂部人员本身就是陈 ...
//www.110.com/panli/panli_70597.html-了解详情
第二十六条、第四十一条规定，原审法院判决如下：一、建兴公司应在判决发生法律效力之日起十日内支付彭某某未提前三十日通知解除劳动合同一个月月平均工资的补偿金1224 陈某丙、陈某丁、陈某戊提出原新润达厂与建兴公司之间是承包合同关系，承包期间所使用的员工(包括彭某某在内)同样是从建兴公司手中直接承包过来的， ...
//www.110.com/panli/panli_70595.html-了解详情
、陈某丙、陈某丁、陈某戊提出原新润达厂与建兴公司之间是承包合同关系，承包期间所使用的员工(包括黄某某在内)同样是从建兴公司手中直接承包过来的， 明确认可，但也未明确否认。2、一审庭审调查过程中，黄某某进一步称是车间主任按照老板的指示先通知停工，然后是厂部收回厂牌，但是，当时的车间主任和厂部人员本身就是 ...
//www.110.com/panli/panli_70594.html-了解详情
、陈某丙、陈某丁、陈某戊提出原新润达厂与建兴公司之间是承包合同关系，承包期间所使用的员工(包括石某在内)同样是从建兴公司手中直接承包过来的，首先 明确认可，但也未明确否认。2、一审庭审调查过程中，石某进一步称是车间主任按照老板的指示先通知停工，然后是厂部收回厂牌，但是，当时的车间主任和厂部人员本身就是 ...
//www.110.com/panli/panli_70592.html-了解详情
第二十六条、第四十一条规定，原审法院判决如下：一、建兴公司应在判决发生法律效力之日起十日内支付张某某未提前三十日通知解除劳动合同一个月月平均工资的补偿金1460 陈某丙、陈某丁、陈某戊提出原新润达厂与建兴公司之间是承包合同关系，承包期间所使用的员工(包括张某某在内)同样是从建兴公司手中直接承包过来的， ...
//www.110.com/panli/panli_70590.html-了解详情
、陈某丙、陈某丁、陈某戊提出原新润达厂与建兴公司之间是承包合同关系，承包期间所使用的员工(包括池某某在内)同样是从建兴公司手中直接承包过来的， 明确认可，但也未明确否认。2、一审庭审调查过程中，池某某进一步称是车间主任按照老板的指示先通知停工，然后是厂部收回厂牌，但是，当时的车间主任和厂部人员本身就是 ...
//www.110.com/panli/panli_70589.html-了解详情
第二十六条、第四十一条规定，原审法院判决如下：一、建兴公司应在判决发生法律效力之日起十日内支付龙某某未提前三十日通知解除劳动合同一个月月平均工资的补偿金1080 陈某丙、陈某丁、陈某戊提出原新润达厂与建兴公司之间是承包合同关系，承包期间所使用的员工(包括龙某某在内)同样是从建兴公司手中直接承包过来的， ...
//www.110.com/panli/panli_70587.html-了解详情
第二十六条、第四十一条规定，原审法院判决如下：一、建兴公司应在判决发生法律效力之日起十日内支付农某某未提前三十日通知解除劳动合同一个月月平均工资的补偿金1006 陈某丙、陈某丁、陈某戊提出原新润达厂与建兴公司之间是承包合同关系，承包期间所使用的员工(包括农某某在内)同样是从建兴公司手中直接承包过来的， ...
//www.110.com/panli/panli_70583.html-了解详情
十六条、第四十一条规定，原审法院判决如下：一、建兴公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付梁某某未提前三十日通知解除劳动合同一个月月平均工资的补偿金1157 、陈某丙、陈某丁、陈某戊提出原新润达厂与建兴公司之间是承包合同关系，承包期间所使用的员工(包括梁某某在内)同样是从建兴公司手中直接承包过来的， ...
//www.110.com/panli/panli_70581.html-了解详情
日报》于2001年1月8日在长江日报刊登的新闻报道《“明思克”老板欠薪逃匿53名员工生活无着》一文符合客观事实。二、该新闻标题中的“明斯克”，是对 事实确实发生，并且假如确有损害事实发生，原告也未能举证证明这种损害事实与所转载的新闻报道之间存在因果关系。2．雅虎作为非新闻单位的互联网信息提供者不应当与 ...
//www.110.com/panli/panli_60276.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务