X区支公司辩称：原告某某、某某系保某人承保某辆上的车上人员，非第三者，故不能向我公司主张赔偿权利，请求法院驳回两原告对我公司的诉讼 事故责任强制保某的赔偿额内支付原告某某理赔款76336.3元，在机动车商业第三者责任保某的限额内支付原告某某理赔款135486.11元。上述款项共计211822.41元限 ...

元，财产损失赔偿限额2000元。被告某某股份有限公司西安市分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险合同限额内最高只能赔偿100000元。被告某某股份有限公司西安市分公司不承担连带责任 条例》第五十二条第（三）项之规定，应负此事故的同等责任；某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《中华 ...

车辆湘某某在某某股份有限公司宁乡支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为200000元。本次事故另一伤者李某彪明确 ；开户行：中国农业银行宁乡支行；账号：（略）) 二、由原告某某在所得保险赔款中退付被告某某11415.1元。 如果未按本判决指定的期限给付金钱 ...

主次责任划分，由被告某某承担276851元[(517501.44元－122000元)×70%]的部分，应由被告某某股份有限公司宁乡支公司在商业第三者责任保险合同约定限额内赔偿169500元(200000元×85%－500元)，其余不足部分再由被告某某承担107351元(276851元－169500 ...

，由车方赔偿的部分应由被告某某股份有限公司湖南省分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分再由被告承担。现我已为原告垫付 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告 ...

镇X街。 法定代表人陈某，该公司经理。 被上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：广西贵港市X区。 负责人甘某，该公司 故被告林某甲应当承担的某额由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在商业第三者责任保险限额50万元范围内直接赔偿给原告。因此，被告中国太平洋 ...

二、限被告某某险股某有限公司湖南省分公司在本判决生效后五日内在商业第某者责任保险责任限额内赔付原告陈某13279.9元 三、限被告长沙某某输有限公司 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继 ...

“交强险”），其中约定医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，保险期间为2010年5月21日至2011年5月20日，保单上注明被保险人是 内赔偿原告徐某70000元； 三、被告中国某某保险公司于本判决生效之日起十日内在商业第某者责任保险责任限额内赔偿原告徐某32269.3元； 四 ...

及交强险财产损失2000元限额内承担赔偿责任，受害方不能直接在商业第三者责任保险范围内要求保险公司承担赔偿责任；二、原某与案外人达成的损害 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司赔偿40188.57元给原某广西恒大运输有限公司和张某； ...

赔偿限额内直接赔偿。不足部分按70%的比例计算，先由被告安诚保险重庆分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿。对原告的损失，交强险与 ／天×9人次），共102875.67元。对原告102875.67元损失,先由被告大地保险重庆分公司在交强险赔偿限额内直接赔偿医疗费10000元、误某3917.16元 ...