张某某，董事长。 委托代理人朱某某，北京泰丰房地产开发有限公司职员。 原告中国建设银行股份有限公司北京前门支行（以下简称建行前门支行）与被告苏某某、被告北京泰丰 了编号为x-014-x号的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）》。该合同约定：建行前门支行向苏某某提供x ...

日出生，汉族，北京泰丰房地产开发有限公司财务部经理，住（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京前门支行（以下简称建行前门支行）与被告李某某、被告北京泰丰 签订了编号为x-014-x号的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）》。该合同约定：建行前门支行向李某某提供x元 ...

张某某，董事长。 委托代理人宋某锋，北京市泽文律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京前门支行（以下简称前门支行）与被告吕某某、被告北京泰丰房地产 经审理查明：2004年11月25日，前门支行与吕某某、泰丰公司签订《中国建设银行北京分行个人商业用房贷款借款合同》,约定：吕某某因购房向前门支行 ...

泰丰房地产开发有限公司财务部经理，住（略）（户籍地山东省禹城市）。 原告中国建设银行股份有限公司北京前门支行（以下简称前门支行）与被告姚某某、被告北京泰丰 签订了编号为x-014-x号的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）。该合同约定：前门支行向姚某某提供x元贷款， ...

律师事务所律师。 委托代理人芦某，男，北京市海勤律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京前门支行（以下简称前门支行）与被告杨某、被告北京泰丰房地产 签订了编号为x-014-x号的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）》。该合同约定：前门支行向杨某提供x元贷款 ...

海勤律师事务所律师。 委托代理人芦伟，北京市海勤律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京前门支行（以下简称前门支行）与被告弓某、被告北京泰丰房地产 签订了编号为x-014-x号的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）。该合同约定：前门支行向弓某提供x元贷款， ...

。 委托代理人宋某锋，北京市泽文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司北京前门支行，住所地北京市崇文区X街X号。 法定代表人宋某某， 签订了编号为x-014-x号的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）。该合同约定：建行前门支行向张某乙提供x元 ...

，本案现已审理终结。 原告某银行股份有限公司上海市分行诉称，2009年3月，原、被告签订了《个人住房（商业用房）抵押借款合同》，约定被告向原告 。 案件受理费9,021元，由被告金某负担人民币4,510.50元，退还原告某银行股份有限公司上海市分行人民币4,510.50元。 被告金某若未按本判决指定的 ...

重庆市X区人民法院 民事判决书 （2011）南川法民初字第x号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司南川支行。 负责人：朱某，该行行长。 委托代理人：姚仁华， 年1月19日与原告南川农商行签订了借款合同。合同约定被告螃海塘公司向原告借款200万元，利率为8.64；借款期限为两年，2011年2月前还50 ...

博丰物业有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2008年8月13日作出（2008）永民初字第X号民事判决，上诉人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌 依法销售的座落于重庆市荣昌县X镇海棠大道谛威小区的房屋的购房人提供个人住房（商业用房）贷款，博丰公司同意在350万元的最高贷款额度内，对每一户 ...