多食品企业有限公司法务经理，住（略）。 上诉人切迟杜威有限公司因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 有限公司二审提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案的焦点问题是商标评审委员会第X号裁定依据《商标法》第四十一条第一款的规定对 ...

，住（略）-1户。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于某判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百 ...

原告吕某。 委托代理人毛某某。 委托代理人马某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 ）作出的商评字〔2011〕第X号《关于第（略）号“顺源”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011 ...

路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人王某甲，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人武汉蓝星科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市X区 X号。 上诉人中国蓝星（集团）股份有限公司（简称中国蓝星公司）因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 ...

职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地（略）。 法定代表人何某丙，主任。 委托代理人杨 ，董事长。 上诉人宜兰食品工业股份有限公司（简称宜兰食品公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ...

商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 住（略）。 上诉人泰科国际服务有限公司（简称泰科公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ...

律师。 委托代理人邓莹琦，北京市磐华律师事务所律师。 上诉人赵某因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 申请的评审范围，原审判决及第X号裁定适用法律并无不当，赵某关于商标评审委员会的评审超出评审范围、违反法律规定的上诉主张，缺乏事实依据，本院 ...

住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人李某某，该商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）美特斯邦威集团有限公司，住所地浙江省温州市X区X 日作出的商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“乐邦威”商标异议复审裁定书》（简称被诉裁定），向北京市第一中级院提起诉讼，请求撤销被诉 ...

核准注册。杨某不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：商标评审委员会系无法邮寄送达相关材料后采取公告方式送达当事人，符合法律规定，程序合法 的商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“渝富桥x”商标异议复审裁定》。 一审案件受理费一百元，由杨某负担（已交纳）；二审案件 ...