应向原告支付工程总造价2%的管理费即688,428.70元，按发票金额1%计算的企业所得税344,214.35元、法院执行款962,278.19元、信誉赔偿金34,245.56 年5月间，被告蔡a作为原告的内部员工，与原告存在合法有效的企业内部责任承包关系。被告蔡a对证据无异议；被告蔡b对证据真实性无 ...

，今后根据实际交税情况和完税凭证结算，多退少补。因此，企业所得税以（略）元为基数计算即是（略）.2元，海丰公司出售四套门面所缴纳的 二、变更重庆市X区人民法院(2005)渝北法民初字第X号民事判决第一项为：由重庆骄阳企业顾问有限公司在本判决生效后10日内给付重庆海丰房地产开发有限公司已代缴税费（略）. ...

。对证据三有异议，移交工具、材料、半成品、成品、应摊费用共计x.1元，被告计算错误，相差1万元；原被告约定了2年之内付清原材料款，从货款中直接扣除；被告用 经营期在十年以上，从开始获利的年度起，第一年和第二年免征企业所得税，第三年减半征收企业所得税。国家税务总局《关于出口货物退（免）税管理办法的通知》 ...

的发票。 针对被告反诉请求，原告辩称，对被告反诉请求的第一项中的应付企业所得税6,658.68元的事实予以确认，借款3,000元虽不属于本案反诉受理 情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加； ...

的履行情况达成一致。2003年9月28日，税务部门证明原告已将上述企业所得税更正为个人所得税。 2004年6月4日，中华人民共和国国家知识产权局向原告出具手续 主张免除损害赔偿责任也没有法律依据。原告主张按照其与林翠雯的技术许可费来计算损害赔偿数额，但该许可范围是在全国范围内生产、销售专利产品，而被告 ...

的履行情况达成一致。2003年9月28日，税务部门证明原告已将上述企业所得税更正为个人所得税。 2004年6月4日，中华人民共和国国家知识产权局向原告出具手续 主张免除损害赔偿责任也没有法律依据。原告主张按照其与林翠雯的技术许可费来计算损害赔偿数额，但该许可范围是在全国范围内生产、销售专利产品，而被告 ...

机关缴纳各种税费共计x.4元。其中，私营企业增值税x元、私营企业所得税2520元，教育附加费收入306元、股份制企业城市维护建设税714元、城镇土地使用税2000元 的民事赔偿责任。原告要求被告赔偿其六个RO反渗透膜装置、每个按6000元计算的诉求，因未提交证据证实其购买价格，被告提出了渗透膜的生产商 ...

和反诉被告《联合经营协议》签订于1998年。当时已经实施的《中华人民共和国企业所得税暂行条例》对商誉费能否税前列支没有禁止性规定。所以按照当时的税收政策 该月份应付安徽商之都商标使用费112214。29元，但根据该月份的销售额计算应付商标使用费为90828。34元，多算了21385。95元。根据高峻峨 ...

。思林公司主张的经济损失包括补缴的增值税税款x.32元、滞纳金及罚款x.2元、所得税x.5元、利息x元。对于上述损失一审法院逐一进行分析评判。1、思林公司 的企业所得税是23万余元，二者也不一致。从企业所得税的计算方式上看，当时有效的法规规定，企业所得税税率为应纳税所得额的33％，纳税人每一纳税年度的 ...

没有申报过任何地方税款，只申报过教育附加费和代扣缴员工的“工资、薪金”个人所得税。 (14)顺德区国家税务局的报案材料、税务稽查报告、立刻亮公司的会计帐 的方法确定利润，从而计算立刻亮公司偷逃各种所得税的数额。其中，该公司于1999年少缴增值税人民币（略）.20元、少缴外商投资企业所得税人民币（略）. ...