上诉人（原审原告）瑞姆制造公司（又译为雷姆制造公司），住所地美利坚合众国纽约州10174-0307，纽约市，莱克星顿大街X号。 法定代表人斯科特贝茨，授权签名人。...

委员会）、苹某（中国）有某〔简称苹某（中国）公司〕因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） ，维持原某。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币 ...

记”商标评审案件准予撤案通知书复印件；7、慈溪市金福食品有限公司简介及“张某甲记”商标实际使用宣传材料复印件；8、上海市外埠食品进沪销售登记注册凭证复印件；9、 的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。本案中，洪宁公司在商标异议复审阶段并未将《商标法》第二十八条的规定作为被 ...

住（略）-4。 上诉人合肥华泰集团股份有限公司（简称华泰公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第X 提出依据《商标法》第十三条第二款作为异议复审的理由。商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。 ...

。 上诉人储伯荷拉密斯塔斯公司（简称密斯塔斯公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） ，商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。密斯塔斯公司在异议复审阶段没有提出《商标法》第 ...

）-X号X号。 上诉人天津市精武畜禽繁育科技有限公司（简称精武公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中行初字第X号行政 复审决定书、网络调查等证据用以支持其复审主张。 精武公司向商标评审委员会提交了答辩，其答辩的理由为：文某提出的异议申请系出于恶意。“精武鸭脖”使用 ...

公众可以将其与哈啤公司紧密联系起来，起到了表明商品提供者来源的作用，具有商标的显著性。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 复审申请书、证据材料、王某向商标评审委员会提交的异议复审答辩书以及当事人陈述等证据在案佐证。 在本案一审诉讼过程中，哈啤公司向法院提交了以下证据的 ...

总经理。 委托代理人张亚洲，北京市集佳律师事务所律师。 上诉人吕某因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 。 北京市第一中级人民法院判决认为：在本案中，吕某主张的“现有在先权利”为商标专用权，不符合《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）关于“现有在先权利 ...

容里云里塑料五金厂。 上诉人威腾国际有限公司（简称威腾公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。威腾公司虽主张“佐丹奴”、“x”为其企业字号 ...

，董事。 委托代理人李某某。 委托代理人曾某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 12月13日作出的商评字〔2010〕第x号关于第x昂i冿”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011 ...