视察申请人企业的部分照片资料复印件。2、“东风阳光城”楼盘的部分图片资料复印件。 被告商标评审委员会经审理，于2010年12月13日做出第x号决定，原告东风汽车 中，原告补充提交了如下证据：1、申请商标设计材料。2、申请商标使用材料。3、申请商标宣传材料。4、引证商标未在市场中使用的材料。 被告商标 ...

与引证商标均为一留着长发及胡须的人的头部图形，两商标设计风格及整体视觉效果近似，申请商标指定使用的服装；领带；腰带；足球鞋；鞋；帽子；袜 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由 ...

某某，总经理。 委托代理人莫某某。 委托代理人李某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 公司与容声公司签订的总经销合同复印件； 4、湛江家电公司“红及图”商标设计的版权证明复印件； 5、相关在先类似案例； 6、湛江家电公司近年国内外 ...

志勇，北京市浩天信和律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 ”图形为一“鹿”的剪影效果，但仍能使人得以辨认，且“鹿”属于众所周知的事物，用于商标设计独创性较低，若均用于服装等商品，不易使消费者将二者商标 ...

苹果图形位于大、小圆中心内部，虽然被异议商标与引证商标的图形要素中都包含苹果元素，但第三人、原告对商标设计中的苹果元素均不享有独占权。且 商标重新作出异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，原告 ...

、九龙钢铁有限公司、九龙集团管理有限公司（简称三原告）的共同委托代理人莫敏如、商标评审委员会的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 〔2010〕第x 另向本院提交了四组证据。其中补充证据1为申请商标设计理念图示，拟证明申请商标与引证商标的设计理念、具体表现手法不同；补充证据2为三原告公司 ...

。 委托代理人刘某某。 委托代理人周某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， ，判令被告重新作出决定，核准申请商标在中国的领土延伸保护。 被告商标评审委员会辩称：一、申请商标与引证商标设计风格、造型、整体外观及视觉效果 ...

王红娟，北京市必浩得律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 法院予以维持。 第三人苹果公司陈述称，一、苹果属于普通事物，无人不晓，用于商标设计，显著特征较弱，德士活公司无权独占“苹果”素材，限制他人作为 ...

商标评审委员会依据《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第二十八条之规定驳回申请商标的注册申请。 原告徐某某不服第x号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称： 某数十年的长期经营，已经具有一定的知名度，不易与引证商标造成混淆，应予注册。三、申请商标设计独特、内涵丰富，以印章为外形，简练的图形中巧妙完整 ...

，商标评审委员会于2008年11月24日作出第x号决定，该决定认为：申请商标由中文“皇家王子”、英文“x”及图形组成，其中主要认读部分为中文部分，完整包含 注册商标的商品有特定的联系。 本案中，申请商标系由中文、英文及图形设计三部分构成的组合商标，其中中文文字“皇家王子”更容易认读和记忆，是该商标的 ...