人无锡永茂塔机有限公司（以下简称无锡永茂公司）公司的控股股东损害公司利益赔偿纠纷一案中，被告抚顺永茂公司、第三人无锡永茂公司向本院递交管辖权异议 无锡永茂公司合同》发生的或者与该合同有关的争议，故应由北京中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，本院对本案不享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

了审理。本案现已审理终结。 原审查明：上诉人是被上诉人与案外人香港仁信国际投资有限公司共同开办的中外合作经营企业。合作双方制定的《章程》第三十八 、章程主体的变更修改。之后，由于合作双方发生纠纷，被上诉人于2000年12月向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会提交了仲裁申请，仲裁请求有“裁决终止《上海 ...

合作企业。事后由于合作企业没能依约偿还投资本息，群城公司遂向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会申请仲裁。该仲裁委员会对棉纺厂所欠625万美元本息进行了 广东省高级人民法院经审理认为：本案是群城公司与肇庆市财政局、肇庆市计委的担保合同纠纷。群城公司依据1987年10月15日和1988年11月18日两份 ...

金马公司)、杭州未来世界游乐有限公司(以下简称未来世界公司)之间因债务及担保合同纠纷一案，均不服浙江省高级人民法院(以下简称原审法院)(2002)浙经一初字第X 根据香港法律制约并管辖。星花公司通过上述两份合约，向（略）国际投资有限公司转让杭州金马公司25%和未来世界公司100%的股权，转让价分别为 ...

其中仲裁条款约定该协议引起的争议，任何一方面可请求中国国际经济贸易仲裁委员会进行终局仲裁。 1998年1月12日，马士基中国公司通知长伟公司，关于（略 。3月9日，1912公司将货物自宜昌运往上海。因1912公司与布拉公司的纠纷尚未解决，该批货物至今仍滞留于上海港。 1912公司就其诉讼请求提供的证据 ...

商品或服务相关的商业活动进行了持续的报道。2006年12月19日，中国国际经济贸易仲裁委员会网上争议解决中心（简称争议解决中心）公布贸仲域裁字第（ 构成侵权或者不正当竞争。依照中华人民共和国最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（简称《域名解释》）第四条的规定， ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人广州市××公司和被诉人香港××有限公司签订的合同中的仲裁条款和申诉人的申请，受理了申诉人与被诉人 也无法否认这一事实。至于说到乙方与他人原有的任何任务、税务和纠纷，这都与甲方无关，也与“××美食中心”无关。 ２．１９８２年６月１５ ...

日签订《租赁合同》、《关于“租赁合同”的补充协议》，约定香港泰邦行以“投资租赁，独立经营”方式租赁客车厂；租赁期间香港泰邦行一次性汇入600万元人民币到交通厅 》、《关于“租赁合同”的补充协议》中的仲裁条款，就其与香港泰邦行的租赁纠纷向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，1995年7月25日中国国际 ...

，住所地深圳市X区X路锦峰大厦X楼C。 法定代表人王某。 被执行人某投资有限公司，住所地湘潭市X区板塘铺砂厂直街（老育才学校）。 法定 吕某。 本院在执行申请执行人某置业有限公司申请执行被执行人某投资有限公司合同纠纷一案中，已经依据中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会（2012）中国贸仲深裁字第DX号 ...

。2007年8月9日，晶湛公司按照两份协议的约定将诉讼法律事务和仲裁法律事务的律师费共计250万元支付给天元律师事务所。天元律师事务所收到律师费后，于 《委托协议》约定晶湛公司委托天元律师事务所处理与中京公司、中经国际公司之间股权收购纠纷有关的诉讼法律事务，达到取回已支付的1200万元的保证金目的。因 ...