人对争议的土地享有使用权；三、本案的诉讼费用由被上诉人承担。其主要理由有：1、一审法院认定本案的客观事实错误。上诉人所持有的买卖契约的真实性没有得到 调查人员可以进行取证工作，主体合法。请求驳回上诉，维持原判。 本院二审认定的事实与一审判决一致。 本院二审认为：被上诉人阳庙镇政府在受理张某甲、张某乙对 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，2006年10月16日，李某某与沈某某签订房地产买卖契约，李某某将坐落于城区联社南20米路东的一处房地产出售给沈 30日由李某某将上述房地产正式交付给沈某某，房屋移交时，其建筑物范围内的土地使用权一并转移；3、沈某某违约，不得索还定金，李某某违约双倍返还定金，沈 ...

，自愿将座落在佛山市普君区X村十座102房的房地产(建筑面积50.88平方米，土地使用面积5平方米)出售给医药公司。双方议定的价格为7388.82元，医药公司于 判决判令医药公司与陈某乙签订的房地产买卖契约无效，却又判令陈某乙将土地证交付给医药公司，并协助医药公司办理该房屋的土地使用权变更手续。那么， ...

；《土地有偿转让合同》和昆官土籍字(94)第X号《批复》与本案无关，只能证明双方就土地使用权转让达成过协议并依法办理了相关手续；对官发(2000)X号文件 ，将本案所争议的房屋及占用土地作价450万元卖给轻工公司。同年10月17日，双方签订《房地产买卖契约》，除《房地产买卖合同》约定的内容外，针对同一 ...

房屋拆迁补偿安置时，第三人并没有与原告达成协议，而是由被告按照拆迁补偿的法律法规政策予以安置。3、第三人申报讼争土地使用权证是按照规定统一申报，公开进行的， 原西门双贵弄X号一间半楼房出卖给原告李某所有，双方签订了房屋买卖契约。该房屋买卖契约是双方当事人的真实意思表示，且又不违反法律规定，该买卖行为应 ...

证某足以证某双方以14,000元的价款转让自留山使用权的事实。鉴于谢某所收取的转让款与房屋买卖契约中体现的购房款之间确实存在着14,000元的 某、更换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。”最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条进一步明确规定：承包方未经发包方同意 ...

开发有限公司。 被上诉人（一审被告）：广西振业房地产股份有限公司。 上诉人郑某某因与被上诉人北海豪门园房地产开发有限公司（以下简称豪门园公司）、广西振业房地产股份 《房地产买卖契约》是否合法有效的问题。本院认为，被上诉人豪门园公司与上诉人签订的《协议书》及《补充协议书》时，虽尚未取得转让土地的使用权本 ...

，生于1962年。 委托代理人尹某乙，男，生于1983年。 原告胡某某与被告尹某甲为土地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼 国营禹州市瓷厂的买卖契约均为合法有效的契约，原、被告作为买受方均享有相对应契约内约定的权利。原告与神后西大一队的契约及其持有的土地使用证均注明“ ...

交付房屋；被告为原告办理房产证和土地使用权证，原告负责办证费用。2006年6月6日，原、被告又签订一份《房地产买卖契约》，约定被告于2007年1月 ，判决如下： 1、确认原告赵某与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于2006年签订的一份《售房协议》、两份《房地产买卖契约》有效； 2、被告濮阳市芳香饼干食品 ...

、资产设备、厂房、车辆、电器设备等全部归属乙方。四、甲方保证该公司所有财产（包括土地使用权）权属清楚，于外界所有纠纷由甲方负责，并承担民事诉讼责任，由此给乙方造成的 ，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，原告燕某某与被告张某甲、张某乙之间签订的买卖契约为无效合同。二、被告张某甲、张某乙应当返还 ...