，儋州市人民政府法制办公务员。 上诉人邓某某因其与被上诉人侯某某以及原审被告儋州市人民政府土地行政管理一案，不服海南省海南中级人民法院于２００７年１０月１５日作出的（２００７ 为４．８７５亩。２００４年５月４日，侯某某与那大镇X村委会签订《土地互换协议书》，所换之地即本案争议地。２００５年９月３０日， ...

的转包费交付给朱XX，直到朱XX去世。2008年5月份，被告突然在原告依法承包的土地上播种了玉米。原告多次劝说无效，被告依然置法律法规于不顾，实施不法侵害。现要求 31亩地与本组刘某X、刘某X、李XX三家进行了土地互换（因原告建猪场时占用了该三家土地）。之后，原告按约定将每年的转包费60元经王XX转交 ...

甲、杨某乙因与被上诉人周某某、（略）(以下简称渤海村X组)农村土地承包经营权流转纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2005)酉法民初字第X号民事 善意已履行了的变更登记，且现上诉人与被上诉人已经是同一集体经济组织，其互换土地承包经营权行为应受法律保护。一审适用法律错误，请求二审撤销原判，依法 ...

事务中心法律工作者。 原告何某1、何某与被告王某1、王某2土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院2011年6月8日立案受理后，依法由助理 且违反了相关法律法规的强制性规定，属于无效民事合同。 首先，双方口头达成的承包田互换协议形式违法。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式 ...

某某的土地为由同中人王XX退还给被告王某某。因被告王某某不同意退还已互换的土地，原、被告双方为此事发生纠纷，经村委调解，原、被告双方于2009年10 事实上原、被告已经相互履行了义务，并已经相互交付，且原告袁某某已在双方所互换的土地上于2007年冬种植上了小麦。原、被告双方已经形成了事实上的土地经营权 ...

本案二审庭审中，袁某某提交“南召县X乡X村民委员会证明”一份，用于证明王某某在互换土地的过程中有欺诈行为。王某某质证意见是，村委不了解情况，王某某与王 的形成是王某某在履行合同中存在瑕疵造成的，所以综合其它因素及袁某某这些年土地未能收益的事实，王某某应给予袁某某适当补偿。其补偿额本院酌定2000元为 ...

。 原告任某某农村承包经营户诉称，1998年6月，其承包梅树村X组“王家坡”的土地一亩。1993年至2003年，涂某甲为了在原告的承包地后面开石某，与任 的补偿款领取，也得到村上及国家征收相关单位的认可，土地互换在国家工程征收过程中已自动完成变动手续，故双方互换土地的行为是有效的。 第三人梅树村X组述 ...

原告仝某甲向台前县X乡人民政府申请解决，打渔陈乡人民政府根据《中华人民共和国农村土地承包法》第51条规定驳回原告仝某甲的申请，故原告仝某甲依法诉至法院 依法无需得到发包方同意。第三、被告仝某乙已依法取得了涉案土地的承包经营权。当事人双方土地互换已实际履行21年之久，协议因得到双方全面实际履行而依法成立 ...

李某某，男。 委托代理人赵某某，男。 上诉人尧某某、王某某因土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2008）汤城民初字第X号 行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。本案当事人为耕作方便经口头协商互换承包地意思表达真实，虽然当事人没有到相关部门进行备案登记并不影响协议的有效性。 ...

明与被告冼某乙、第三人梧州市蝶山区X镇X村第十二村X组土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2011年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2011 ，拟证明诉争的0.316亩责任田承包经营权由原告继承； 3、照片2张，拟证明互换责任田的现状； 4、2011年3月1日泗马村民委员会的证明1份，拟证明本案 ...