认定事实错误，程序违法，没有事实和法律证据，本院不予支持。故被告所作出的具体行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院依法应予维持。据此 依法转让。 国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。 国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地 ...

监察职权的证据：①关于印发《湖南省国土资源执法监察动态巡查办法》等十项执法监察工作制度的通知（湘国土资发[2003]X号）；②关于印发《国土资源共同监管责任制度》 农田，由该村负责包干安置，政府拨付30万元安置费（为征收土地的费用和土地三通一平的费用）给该村X组征收了板桥龙地段5余亩农田，共付了22余 ...

非农业户口，其中劳动力74名，超转人员30名。 谢某现实际耕种的4亩地均在此次征收土地范围之内，2011年上半年，谢某在该4亩地上种植了农作物。 土地流转的收益分配。剩余105亩，每亩16万元，共计（略）元，按产权制度改革户籍股分配。户籍股总股数为2534股，每股6630元。 根据上述补偿方案，谢某 ...

，是陈各庄村处于城乡结合部，土地存在着巨大的商业价值，和“增加农民收入、完善土地承包关系”的说辞无关。只能说是土地经营制度的改变，迫使陈各庄合作社成为了 判决对许某某第二项诉讼请求，即“要求陈各庄合作社一次性给付被征收的0.56亩土地21年的土地流转收益款直接和间接损失x元”，作出证据不足，不予支持的 ...

，是陈各庄村处于城乡结合部，土地存在着巨大的商业价值，和“增加农民收入、完善土地承包关系”的说辞无关。只能说是土地经营制度的改变，迫使陈各庄合作社成为了 判决对杨某某第二项诉讼请求，即“要求陈各庄合作社一次性给付被征收的0.42亩土地21年的土地流转收益款直接和间接损失x元”，作出证据不足，不予支持的 ...

，是陈各庄村处于城乡结合部，土地存在着巨大的商业价值，和“增加农民收入、完善土地承包关系”的说辞无关。只能说是土地经营制度的改变，迫使陈各庄合作社成为了 判决对黄某乙第二项诉讼请求，即“要求陈各庄合作社一次性给付被征收的0.42亩土地21年的土地流转收益款直接和间接损失x元”，作出证据不足，不予支持的 ...

，是陈各庄村处于城乡结合部，土地存在着巨大的商业价值，和“增加农民收入、完善土地承包关系”的说辞无关。只能说是土地经营制度的改变，迫使陈各庄合作社成为了 判决对温某某第二项诉讼请求，即“要求陈各庄合作社一次性给付被征收的0.42亩土地21年的土地流转收益款直接和间接损失x元”，作出证据不足，不予支持的 ...

，是陈各庄村处于城乡结合部，土地存在着巨大的商业价值，和“增加农民收入、完善土地承包关系”的说辞无关。只能说是土地经营制度的改变，迫使陈各庄合作社成为了 判决对马某某第二项诉讼请求，即“要求陈各庄合作社一次性给付被征收的0.56亩土地21年的土地流转收益款直接和间接损失x元”，作出证据不足，不予支持的 ...

陈各庄村处于某乡结合部，土地存在着巨大的商业价值，和“增加农民收入、完善土地承包关系”的说辞无关。只能说是土地经营制度的改变，迫使陈各庄合作社成为了 法院判决对于某某第二项诉讼请求，即“要求陈各庄合作社一次性给付被征收的0.42亩土地21年的土地流转收益款直接和间接损失x元”，作出证据不足，不予支持的 ...

，是陈各庄村处于城乡结合部，土地存在着巨大的商业价值，和“增加农民收入、完善土地承包关系”的说辞无关。只能说是土地经营制度的改变，迫使陈各庄合作社成为了 判决对吴某某第二项诉讼请求，即“要求陈各庄合作社一次性给付被征收的0.42亩土地21年的土地流转收益款直接和间接损失x元”，作出证据不足，不予支持的 ...