终结。 原审认定，1983年，原告将土地转让给第三人使用，1984年被告依法将该宗土地征用，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二条第三款“ 征用由集体所有变为国家所有。原告提出的被告违法征地的问题因行政机关对征地行为具有最终裁决权，所以不属行政诉讼案件的审查范围。原告认为被告颁证前未张贴公告， ...

.455亩，征地补偿款x元，安置补偿费x元。次日，双方又签订土地征用协议书，将征用土地确定为34.46亩。1990年3月8日，固阳供销社通过中国农业 实施办法》第二十九条第一款第三项的规定规范的关于征收土地的审批职权问题，并非处理土地争议的职权，一审法院依据该条规定认定兰考县人民政府作出确权决定超越 ...

乡政府对所在组集体有利益后，为争得私利进行诉讼，实属不该。土地是集体的，该组民主决议的集体土地征用后由集体统一享有并进行分配不违法律，上诉人个人取得了 ，本院不予支持。至于上诉人认为拆迁补偿不到位，或应当得到的房场没有得到等问题可依法另寻其他渠道解决。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款 ...

土地承包纠纷案件若干问题的解释》第十四条之规定，一审判决：一、被告宋某某、陈某某应于本判决生效十日内一次性返还原告曹某某承包土地征用补偿款x元； 741元，由两被告负担。 宋某某、陈某某不服原审判决上诉称，1999年调整土地时，被上诉人家人口减少，第三人家人口增加，被上诉人家庭退出1.98亩耕地，分给 ...

中，公司当时的名称为中国房屋建设开发公司徐州分公司，是受政府委托处理的土地征用问题，委托责任应由政府承担。现公司已于2004年改制为民营企业，不应承担 徐政发[1984]X号《关于撤销奎山乡合群大队及处理有关事项的通知》的贯彻执行问题。显然本案纠纷的产生，系因特定历史时期执行国家和地方政策的过程引发。 ...

庭审中，被告张某对原告提交的证据材料无异议，但认为自己是接受乡里委托监督土地补偿款的发放，自己并未侵害原告的权益。 庭审中，被告冯某某对原告提交的 被告冯某某辩称的《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定的情形，因为在土地征用过程中，原告及被告无一方是土地的 ...

无玻璃门窗等，并明确涉及法律纠纷由罗斯村委会处理；土地征用补偿费70万元，包括土地及地上附着物，土地及附着建筑物权属变更及费用由罗斯村委会负责，并要求 买卖协议并没有给付购房款义务，也没有保证责任。《最高某民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第86条规定“非产权人在使用他人的财产上增添附属物，财产所有人 ...

外贸加工厂未向本院提交书面答辩状。庭审中称其已将本案争议土地征用，但因该土地档案丢失，已找不到征用土地和缴纳征地款手续。 第三人外贸加工厂未向本院提供证据。 四条第一款第（二）项第1目和《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、撤销 ...

7月29日，周口市川汇区人民政府召集安保公司和建材公司等单位就土地征用问题召开协调会，并作出了会议纪要，其主要内容：1、安保公司同意将 日，周口市人民政府作出行政复议决定书，维持了周国用[2003]字第X号国有土地使用证。安保公司又向周口市中级人民法院提起行政诉讼，周口市中级人民法院于2005年11月 ...

原通什市人民政府作出通府［１９９０］７２号《关于什保、什利两村与罗力菜队土地纠纷问题的处理决定》，（以下简称７２号《处理决定》）决定保持土地现状、 组诉请确认市政府的上述征地行为无效、予以撤销、确认此地为其所有，鉴于此地已被征用出让等，可以确认违法并由征地行政机关采取相应补救措施，但不宜确认无效或予以 ...