由被上诉人马冈村委会承担。 被上诉人马冈村委会答辩称：一、一审法院认定被上诉人通过返还土地的方式抵偿征地提留款是正确的。 1、被上诉人与上诉人等五个股份合作社为 ，第一，关于上诉人马西股份社与被上诉人马冈村委会是否就土地征用款提留款余额的返还达成协议并履行的问题。马冈村委会与马西股份社等签订的《马冈各 ...

郑酉辰，吉林英诚律师事务所律师。 费某等六原告与被告梨树县X乡X村民委员会土地征用补偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告费某 调整并给予适当的补助，原告对此应该接受。原告无主张不需要安置的权利，在安置问题上不具有选择权。 在开庭审理时，为证实各自的主张或辩解，原告当庭出示并 ...

X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额 土地征用款分配方案的说明。证明自１９９２年起（略）土地征用款分配问题一直依照该方案执行，至今未变；２、从１９９２年至２００６年（略）分配给 ...

组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应 征用款分配方案的说明。证明自１９９２年起深田经济合作社土地征用款分配问题一直依照该方案执行，至今未变；２、从１９９２年至２００６年深田经济合作社 ...

组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应 征用款分配方案的说明。证明自１９９２年起深田经济合作社土地征用款分配问题一直依照该方案执行，至今未变；２、从１９９２年至２００６年深田经济合作社 ...

言某庚诉被上诉人株洲市人民政府（以下简称市政府）、株洲云龙示范区管理委员会国土建设部土地征用一案，本院受理后裁定移交株洲市石峰区人民法院审理，株洲市石峰区人民法院于 因此，本案原告的起诉符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，被告主张原告所提诉讼已 ...

相关人员伪造公文、印章罪向公安机关控告即可实行权利救济。上诉人主张被诉土地征用批复系伪造的事实，没有充分证据证实。2、关于上诉人称被上诉人在一审中逾期举证的问题。根据行政诉讼法的规定，被告对被诉行政行为的合法性负举证责任，被告应在接到法院送达的起诉状之日起10内 ...

、杨某某、王某丁、王某戊、第三人彭水苗族土家族自治县X镇X村X组返还土地征用补偿费纠纷一案，本院于2006年3月7日立案受理后，依法由审判员朱卓明担任 个人的责任地，要么落实每年的生活费600元，村委一定照办；四、关于王某丙同志的问题，处理意见是，王某丙同志是王某喜的女儿，有继承遗产的权利，经研究决定 ...

的内容不得与上述法律规定相违背。被告在处理该款时，虽然召开过村民会议对分配问题进行了讨论，但没有形成明确的分配方案，且在实际分配时，将属农村粮户口 农户，且上述第三人也领取了该款。因此，各第三人应以其领取的土地征用补偿款的5.23%[x.83元÷(x元-7377元)]承担连带责任，其具体数额见附表(二 ...

株洲市国土资源局干部，代理权限为一般代理。 上诉人言某甲与被上诉人株洲市人民政府土地征用公告一案，株洲市石峰区人民法院于2010年10月15日作出（2010）株 本院不予支持。据此，本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，并经本院审判委员会 ...