，特向人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销罗政处字（2010）X号《土地权属争议处理决定书》 原告没有向法庭提出书面证据，原告方的证人潘某己、潘某庚 蔬菜大队第二生产队）的村民迁祖坟到狮子山下葬时，由于原告村民干涉，从而引发土地权属纠纷。2008年10月第三人向被告县人民政府申请土地确权，2009年元月 ...

[2008]X号错写成[2008]X号。原告在申请立案时提交的是（2008）X号处理决定书，导致这种结果原告有责任，若法院在审查立案时能及时发现，原告也就立即 张某持有的宅基证证载土地重叠。2006年8月25日，南关村X组向县政府提出土地权属争议处理申请，要求注销何某及张某持有的土地证书，并确认争议地 ...

第x号集体土地建设用地使用证已被淮阳县人民法院、周口市中级人民法院撤销。被告作出处理决定前履行了通知当事人举证、组织当事人调解、现场勘验、调查核实等程序性义务。 于2008年8月7日作出淮政土字（2008）X号土地权属案件行政处理决定书，将本案争议土地的所有权确认给了白楼行政村小马庄自然村，使用权确认 ...

决定函复海口、琼山两市人民政府。被告在权属确认时，未按规定程序制作处理决定书，交代诉权并送达当事人。 一审判决认为：原告提供的一九五三年土改时 的行政管理职权，应当按照《中华人民共和国土地管理法》第十三条和国家土地局[1995]第X号令《土地权属争议处理暂行办法》第二十八条以及《海南省调处土地纠纷确定 ...

维持。 原审被告向原审法院提交的证据材料有：1、东府行决字[2001]第X号《土地权属行政决定书》；2、琼府复决字[2001]075《行政复议 认为，根据原国家土地管理局1995年12月18日颁布的《土地权属争议处理暂行办法》第二十条规定，土地权属争议双方当事人对各自提出的事实和理由负有举证责任，应当 ...

年8月18日市政府作出的土地权属争议决定书是针对第一村X组和第二村X组的，但并未将土地权属纠纷处理决定书送达给与本案处理结果有利害关系的上诉人， 地证据不充分。 本院认为，根据目前的证据，证明第二村X村民1993年前已使用争议地种植橡胶等作物，并于1991年10月25日与其集体经济组织签订第一轮土地 ...

营区人民法院(2005)东行初字第X号行政判决书，证明法院判决维持了市政府的行政复议决定书。被告对以上证据无异议。原告对第三人提供的证据均提出了异议 处理决定》程序违法。根据国土资源部2003第X号令《土地权属争议处理办法》的规定，应当遵循十个方面的程序，首先提交书面申请书和有关证据材料，指定承办人对 ...

土[2009]X号《关于屠家庄李某某与索中书滴水檐下土地权属争议处理的决定书》，认定双方争议的土地范围东西长15.23米，南北宽0.175米（不 决[2009]X号行政复议决定，维持殷都区人民政府作出的殷政土[2009]X号处理决定。2009年12月，李某某仍不服，向安阳市中级人民法院提起诉讼。 一审 ...

，原告占有使用至今。二、内黄某人民政府内政行决字（2009）第X号土地权属争议案件决定书多处数据自相矛盾，而且没有依据。三、内黄某人民政府内政行决字（ 认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，内黄某人民政府具有处理土地权属争议的法定职权。原内黄某井店公社南街大队三队1973年8月11日与原 ...

的诉讼请求。 上诉人演南村委会不服，上诉请求撤销一审判决，撤销被上诉人作出的处理决定及海口市政府作出的复议决定，责令被上诉人对２．２３亩土地所有权属重新作出 号行政判决。 二、撤销海口市美兰区人民政府作出的（２００６）海美土权（７４）号《土地权属争议处理决定书》。 三、海口市美兰区人民政府应重新对本案 ...