年1月1日起调整为1万元，免收农业税和水费，合同其他内容不变。2004年4月，曹某某、梁某富均离开上述土地。后高某村委会对原梁某甲所建的二层小 1月1日起解除合同属认定错误。2004年4月前，梁某甲还在正常经营所承包的土地。一审在没有证据的情况下，武断判决自2003年1月1日起解除合同，是变相认定高某 ...

来判断该诉争牛属于谁。2011年8月2日司法所主任说调解员到屯里调解，韦某甲完全不知情，不在现场，有录音作证。而司法所出具了一份完全不符合事实的情况说明 能成立。七、韦某丙根据司法现场调解的结果，在调解委员会规定韦某甲找回其母牛的期限超过三天后，韦某甲仍未找回，又不告知的情况下，才出售自家牛，并非韦某 ...

的根本区别在于：被害人本人是否就自己财产所有权的转移作出一定的意思表示。盗窃行为的被害人是在自己完全不知晓的情况下被他人将自己财产的所有权非法转移，当然不可能就 的钱交给被告人陈某甲后，趁被害人彭某离开钱财有一定距离，无法实际控制其钱财时，三被告人及其同伙开车逃离现场，从而将钱财取走，而后进行分赃。从 ...

受伤，两车损坏。事故发生后，被告驾驶豫x三轮摩托车载原告到医院检查离开事故现场，但是未在事故现场做标记。 原告于2011年2月3日入住鹤煤（集团）公司第二职工 史某驾驶三轮摩托车由西向东行驶，停车下人后右转时，应当尽到注意义务，在确保安全的情况下通行。原告陈某驾驶二轮电动车与被告同向行驶时，在发现前方 ...

发现承包百尺乡机械厂有利益可赚，便伙同贾某丙在关××不情愿的情况下，加入到关××的承包合同，致使关××签订的合同作废。2006年11月23日，王某甲、贾某 东西是他的，我没有证据。协议书是出事之后的事其不知情”。贾某丙质证称“调查笔录中涉及的设备其不清楚，肖某国卖的东西是有，但不止5000元，比这个数 ...

，保险人在办理投保时，应现场查看车辆，对被保车辆的实际车载量是知情认可的，因此，车辆处于超载状态也不是法定免责的理由。 被上诉人赣州石油公司、原审被告 在填写有关投保手续时，并未填写核定载质量等车辆情况，而保险人赣州财保黄某营销部在未予审核或审核不严的情况下与其签订了保险合同。因此，保险车辆的危险程度 ...

经庭审认为，某公司上海分公司与王某之间签订的《内部承包合同》在合法有效的情况下对签约双方具有约束力。作为合同一方的案外人王某，如欲将其在合同中 签订的在本月7日前变更到无棣项目部。证明某公司对内部承包合同权利义务的转让是知情的。2、《委托书》及《大客户服务协议书》，委托书载明，某公司上海分公司全权 ...

三江源公司法定代表人固扎多杰前往玛多县公安局报案，认为王惠华和广汇公司施工现场负责人陈某某联合进行经济诈骗。经玛多县公安局调查，于2008年12月9日将工地 是双方的真实意思表示。一审法院在广汇公司没有提交任何证据的情况下，臆断广汇公司没有按期完成不构成违约，既违背事实又无法律依据。2、2008年4月 ...

。故其起诉就应该被驳回，原判就没有判错。其二、既然对债权产生的原因和过程不知情，上诉人就不能主张权利，更没有资格说答辩人错了，法院判错了。欠条是主张 受法律保护。本案中，被上诉人宗某有充分证据证明上诉人所持欠条是在受胁迫的情况下形成，不是宗某本人的真实意思表示，且违背公序良俗，应自始无效。关于本案案由 ...

。经原告多次催要，被告国增公司恶意推拖，拒不付款。2009年6月16日，在原告毫不知情的情况下，被告张某乙未经授权擅自与被告国增公司签订《 第二份笔录中第二被告明确认可原告所供货物由其保存在山东省即墨市X镇印刷厂仓库，但在人民法院明确告知情况下拒不配合现场勘验货物，该行为也充分说明了第二被告在质量处理 ...