值班，学校尽到了教育的职责；六、根据教育部颁布的《学生某害处理办法》之规定，学生某校意外受伤，是没有精神抚慰金的。 被告张某甲×的法定代理人 某护职责的转移。因此，对在校学习的未成年学生，清华园小学没有监护职责，其对校园伤害事故承担的是与其过错相适应的民事责任，被告姜××法定代理人认为清华园小学应承担 ...

。另外，本案是侵权案件，登封市X街小学并非侵权人，不应承担侵权责任。本案不是故意伤害案件，完全是意外事件，一审认定精神抚慰金x元没有法律依据。冯某甲在 义务的举证责任。登封市X街小学为证明其尽到管理、保护义务提供了该校规定的学生在校一日常规、冯某甲、王某丁所在班级的安全记录以及班主任弋晓华的证言。然而 ...

期间内，在被保险人的在校活动中或由被保险人统一安排的活动过程中，因被保险人疏忽或过失发生下列情况导致学生的人身伤亡，依法应由保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险 一直如此，尚某死亡之前因有成年人的在场监管某直在此解手却从未发生意外。尚某的家长与和平幼儿园就在家等小孩回家这一规定并无约定和书面协议， ...

学生捐款1200元，之后未再过问，我作为住校学生在校上课期间，身体受到伤害，被告未及时负责对我抢救治疗，已侵害了我的合法权益，要求被告赔偿医疗费 ，缺乏自身防护能力，以致跳跃铁栏杆时摔伤致残，其本身对致伤后果应承担主要责任，原告的医疗费已支出3873.12元、鉴定费233元、交通费、住宿费800元、 ...

护腿板，造成了明显的不安全因素，造成学生伤害事故，被上诉人华北水利水电学院安全意思不强、管理不善应承担相应责任。被上诉人华北水利水电学院称按“惯例”穿胶鞋 8月的《新生入学注意事项》，其中交费内容第八项为“团体平安及附加意外疾病住院医疗保险费(四年)：100元”。被上诉人华北水利水电学院就其主张某本院 ...

学生伤害事故处理办法》第十二条：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任：（一）……（五）在对抗性或者具有风险性的体育竞赛 。聂某乙跌倒，是因为蔡某戊的脚碰到聂某乙，导致其跌倒摔断门牙。发生意外时，只有蔡某戊和聂某乙有身体接触，没有第三人推搡。黄某辛当时站在 ...

。对于本院的三份调查笔录，原告表示无意见。第一被告认为三份笔录只能说明唐某甲在校时没有发生癫痫病的症状，并不能说明原告没有癫痫病。第二被告则表示对本院的调查笔录无 》第九条及第十三条之规定，认为其行为并无过错，不应该承担赔偿责任。本院认为，此次伤害事故的发生虽然是在放早饭学某间，因为学某自行滞留学某而 ...

两个多小时，此段时间属正常的法定休息时间，原告在校园内玩耍，属正常的个人活动，玩耍过程中摔伤属意外事件，是原告不慎造成的，答辩人没有过错，原告的 正常休息时间让原告进入校园，对原告伤害事件的发生没有过错。被告在“致家长一封信”中明确载明的规章制度没有得到落实，允许学生在学校正常休息时间内进入校园内玩耍 ...

门口嘻闹”时某外致原告受伤的，答辩人在被答辩人杨某意外受伤一事中没有任何责任，根据国家教育部《学生伤害处理办法》的有关规定，答辩人是不应承担被答辩人杨某 驳回其诉讼请求。 本院经审理查明：原告杨某、被告魏某戊系被告中方县中兴学校在校七年级学生。2009年10月29日20时某右，原告杨某及被告魏某戊下晚 ...