职责，存在一定过错；3、校方责任险保险条款一份，证明保险公司应承担学生在校期间意外伤害责任及保险公司为适格被告；4、诊断证明一份，证明原告的 第一实验小学在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有校方责任险，保险金额为每位学生x元。 本院认为，公民享有生命健康权，原告黄某在商丘市第一实验小学学习 ...

）邓某丁，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省郴州市X区万华岩中学在校学生，住（略）。 法定代理人邓某戊，女，X年X月X日出生，汉族 给付办法的第四项和国寿附加学生儿童意外费用补偿医疗保险的保险责任和给付办法无效；二、判令被告人寿保险郴州分公司向原告邓某丁支付意外伤害保险金9820元、意外医疗金8000 ...

鉴定支出鉴定费800元。 第某组证某：司法鉴定意见书一份，证某其所受伤害经鉴定构成九级伤残，被告鹤壁市外国语中学应支付其伤残赔偿金x.04元（参照河南省 程某，故原告张某对其受伤事实应自负主要责任。因事故发生时原告张某未成年，系被告鹤壁市外国语中学在校学生，被告鹤壁市外国语中学对原告张某依法负有教育、 ...

不能被采用。原告及证人都证实是在2009年5月31日晚自习期间发生的意外，学校在此事故中没有责任。 本院认为：证据2、3、4、5中四名证人均系王某甲 五十六条规定了“证人确有困难不能出庭的特殊情形”。四名证人均系未成年人，系在校学生，属于法律规定的其他情形，且四名证人提某某证言中，亦有法定代理人的亲笔 ...

×20年x@%)，以上共计x.23元。因张静坤系在校学生，故对其所主张的误工费不应予以支持。因张静坤负主要责任过错，故其主张x元的精神损失费不予支持。 做得非常完美，根本不存在所谓的“屈伸功能受限”的问题，3、张静坤参加了学生意外伤害保险，张静坤的有关损害赔偿应首先在保险金额范围内由保险公司赔付，而张 ...

年×20％)，以上共计x.23元。因张静坤系在校学生，故对其所主张的误工费不应予以支持。因张静坤负主要责任过错，故其主张x元的精神损失费不予支持。根据 做得非常完美，根本不存在所谓的“屈伸功能受限”的问题，3、张静坤参加了学生意外伤害保险，张静坤的有关损害赔偿应首先在保险金额范围内由保险公司赔付，而张 ...

不得再私自到学校和中国人寿保险公司无理取闹，如果对付某患精神分裂症的医药费不符合学生意外伤害保险报销条件一事有疑义，只能通过司法程序解决……”协议签订后，傅某分别在 作业外，其余均不属该校布置的学生必须完成的作业。一审法院认为，丰都某某小学对学生作业布置的多少是针对该校所有在校学生，而非针对付某个人。 ...

平安学生一年定期寿险条款》、《平安意外残疾附加条款》、《平安附加学生意外伤害医疗保险条款》、《平安附加学生幼儿住院医疗保险条款》为本卡使用之条款 保险期限一年；被保险人的投保年龄范围为6周岁至25周岁，要求被保险人为全日制在校学生；保险人承诺保险合同自投保人按保险生效流程投保并经保险公司审核同意承保方 ...

平安学生一年定期寿险条款》、《平安意外残疾附加条款》、《平安附加学生意外伤害医疗保险条款》《平安附加学生幼儿住院医疗保险条款》为本卡使用之条款。 保险期限一年；被保险人的投保年龄范围为6周岁至25周岁，要求被保险人为全日制在校学生；保险人承诺保险合同自投保人按投保生效流程投保并经保险公司审核同意承保方 ...

的赔偿。原因有以下两点：首先，原告受伤属于意外伤害，与学校的设施设备与学校管理无关，学校已经尽到了管理责任；其次，原告提交的鉴定报告结论与客观 赔偿责任，应当具备以下要件：（一）未成年学生在校期间发生了人身伤害事故；（二）未成年学生因为学校的教育管理行为遭受伤害产生损失;(三)学校在实施教育、管理行为 ...