德班(x)的报关、订舱、托运等手续，收货人为阳光海洋(香港)有限公司(x(HK)LTD.)(下称阳光海洋公司)。新津公司随后将货物从南京运至深圳交给金阳深圳分公司 的货物。原审法院对该《证明》的真实性予以了认定，但却在没有任何证据的情况下自行推论，认为“是新津公司向南京市玄武区安达汽车运输队托运自南京 ...

应当知道遭拒绝支付工程款，原告依合同取得工程款的权利受到侵害的情况下，原告向法院请求保护的诉讼时效并没有开始起算。故被告方认为原告所诉已过诉讼时效的 规定要求一定为同一人，工程款的支付由第三人支付在法律上也没有任何禁止性的规定，一审法院在没有任何证据基础上即认定上诉人委托南海市中兴实业公司签订建筑合同 ...

；当实际工资高于平均工资的300％时按平均工资的300％征收。钟某的工资在平均工资的60％和300％之间，依法必须以实际工资作为缴费工资。1999年7月 了《职工社会养老保险手册》，社会保险争议也就因此发生。原审法院在没有任何证据和理由的情况下就把侵权行为发生的时间作为争议发生的时间，是违反《劳动法》 ...

人吴某某不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、原审法院在没有任何证据证明的情况下认定吴某某已于2005年2月24日收取了黄某甲44.4 是三段论的逻辑推理关系。那么，根据逻辑推理得出的结论应该是唯一而确定的、排除其他任何可能性的。但是原审判决认为“2005年2月24日的《欠条》内容的性质应认定 ...

该四名被告人并未形成有关保守技术秘密的合同关系，在此情况下，x某x等四名被告人没有义务为树燊厂的任何技术信息保密，潘国基对这四名被告人 为中国科学技术法学会公章，其鉴定意见书一律加盖该公章，对外以中国科学技术法学会行文。对此情况，作为具体主管司法鉴定机构设立、变更、注销登记及负责年检、行政处罚等职责的 ...

乙怕花钱不同意，以至延误治疗时机，是其死亡的重要原因。但一审在没有任何证据的情况下，确认上诉人与王某明的死亡有因果关系，认定上诉人在执法过程 ，是因为手术后，也无法排除原来的诊断，只能继续认定(脑挫裂伤)。 根据双方当事人对以上证据的质证和合议庭的认证，本院确定以下事实：关于王某明是否有脑挫裂伤，医生 ...

年4月11日前申请人与被申请人发生业务往来的单据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有 被申请人提供证据证实被申请人取得该1774元货款的依据，反而推定申请人与被申请人在2000年4月11日前已有业务往来，在没有任何某据的情况下否定由被 ...

月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。被告中外运—天地快件有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案系航空运输中产生的争议，而非提单项 也是其最基本的义务。而被告天地公司在没有任何证据证明被告金田公司的法定代表人寿某是快件收件人或是原告同意的情况下，仅凭其身份证和签字就将应交给 ...

应在台风严重威胁之前，及时安全驶入避风港。但“金成山”轮明知有台风形成，不但没有提前驶入避风港避风，反而违反防台技术规范的规定，贸然南行，以致造成与台风遭遇 任何证据证明“金成山”轮船长有过错。船长的责任问题是一个专业问题，但原审法院却在没有任何证据的情况下仅凭所谓的“常识”主观地认定船长有过错，没有 ...

与放弃及转移只授权给经理杜显和、执行经理杜显义。其他任何人在任何时间、任何情况下以新华建筑有限责任公司直属分公司的名义签定的合同及从事经营活动都属无效 并向龙田公司送达了债权转让通知书，此次债权转让合法有效。龙田公司没有证据证明我方提供的证据系伪造，是否有第三人利益，与本案无关。请求二审法院维持原判， ...