地形图上表明，争执地为原告和第三人岩塘共有。其二、争执地上有原告村X村民的坟墓，证明原告对争执地占有使用。被告亦查明原告在争执地上牧牛的事实，第三人分组前 地的一条放水沟边在争执地被征收前确有一些桉树，西南边是原告村民的多处坟墓，据此，这一部分的争执地应归属原告所有。其二、被告作调查后认为，原告和第三 ...

对原告祖坟的坟体造成破坏，双方再次发生争议，原告诉至原审法院。 原审认为，坟墓是安葬死者遗体的特定场所，是亲人寄托哀思的载体，是公民的特殊财产。毁坏 五座也是未经同意私自迁来的；㈡原审判决显失公平。被上诉人属于非法占地安葬坟墓，而我属于合法建房，原审判决我构成侵权并承担责任不当。请求二审法院依法撤销 ...

.00元。另查，万某诉争土地上有万某祖坟事实存在。 原审法院认为，保护坟墓是保护人权的延伸，并且刘某业、刘某某起诉的土地是老坟所在地，不在 管理实施办法第11条明确规定，……严禁在《殡葬管理条例》第十条规定禁止建造坟墓的地区建造坟墓。请求二审法院撤销原审判决，排除妨害，赔偿损失x.00元，承担一、二审 ...

X村）东头的十七里河河道旁边的坟地里。2009年5月，因修河道原告将其父亲的坟墓迁至李某有的厂房边。2009年11月17日，原告在给父亲上坟扫墓时发现坟墓被推 未答辩。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，被上诉人李某乙、左某之父的坟墓，因修河道，李某乙将其迁至李某有的厂房边，对该事实有李某乙 ...

。得手后，被告人黄某丙将现某人民币40元拿走，并把包丢弃在三里加油站附近的坟墓边，被告人黄某丁将手机折断后丢掉。随后，被告人黄某丙、黄某丁前往桂平市X 。得手后，被告人黄某丙将现某人民币40元拿走，并把包丢弃在三里加油站附近的坟墓边，被告人黄某丁将手机折断后丢掉。随后，被告人黄某丙、黄某丁前往桂平市X ...

字第X号行政判决。涉及本案的土地再无争议。三、本案争议地上已迁葬的坟墓已由岳阳县X镇人民政府给予了补偿，廖某乙组要求新开镇人民政府提供已迁葬坟墓领款复印件,新开镇人民政府予以协助。已迁葬的坟墓再行引发的矛盾由岳阳经济技术开发区X组自行解决，与岳阳县X镇人民政府无关。岳阳经济技术开发区X组以其与 ...

承担赔偿责任。 经审理查明：原告卢某和被告邓某甲系同组村民。因修建成渝复线高速公路，被告邓某甲祖母的坟墓需要搬迁。2010年7月27日，被告将其祖母的坟墓搬迁至距原告房屋十米左右的后山坡上，并在坟墓旁挖了排水沟。2010年9月9日上午，当被告邓某甲和其父亲邓某丁、叔父邓某戊、邓某乙 ...

随身携带的打火机点燃一叠钱纸后，由于当时天气晴，风力大，坟墓周围杂草丛生，燃烧的钱纸被风刮起将坟墓周围的杂草引燃，随后，火势无法控制，迅速向坟墓上方的造林山中蔓延，从而引发森林火灾。火灾发生后，被告人用其本人的手机打了3次“119”火警电话报警。大火到当天下午1时左右才被闻信赶来的 ...

用地补偿费x元，其中园地30亩（金额12万元）、水田9.97亩（金额x元）、坟墓5座9金额1500元）、水池18立方米（金额1620元）、牛栏杂屋16平方米（金额1440元）。其实蛇形组真正被临时征用的只有水田、水池、坟墓、牛栏杂屋（金额x元），但被告人向某某没有就上述土地向某国土资源局办理 ...

人举行婚礼，并宴请亲朋好友，开始以夫妻名义同居生活。1998年，被上诉人陈某某在修造家庭坟墓时把上诉人作为陈某三媳妇，将名字记载在墓碑上（上述事实有上诉人向 说法，完全违背客观事实。1998年，答辩人家庭三个兄弟按农村习俗共同出资建做坟墓时，当时，征求上诉人汤某甲意见，是否愿意到陈某做媳妇，如果愿意， ...