)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2010)一中知行初字第X号行政判决,于法定期限内向 本专利系申请日为2004年12月20日,授权公告日是2005年8月17日,名称为“空气调节器”的外观设计专利,专利号为(略).6,优先权日为 ...
//www.110.com/panli/panli_43474909.html-
了解详情
电器有限公司(简称志德公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号行政判决,于法定期限内向本院提出上诉。本院于2011 月7日,公告日为2006年8月2日,专利权人为罗文强。该专利显示为五瓣花形状,并有5个带有球状突起的单元管,该外观设计同时显示有灯 ...
//www.110.com/panli/panli_43134048.html-
了解详情
本田株式会社系专利号为ZL(略).0、名称为“汽车保险杠”的外观设计专利权(简称涉案专利)的权利人。2003年7月30日,石家庄双环汽车有限公司(简称 (简称国家知识产权局)提出名称为“汽车保险杠”的外观设计专利申请(即涉案专利)。国家知识产权局于2001年11月28日公告授权,专利号ZL(略).0, ...
//www.110.com/panli/panli_42821253.html-
了解详情
一统公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院于2010年9月1日受理后,依法组成合议庭,于2010年11月9日公开开庭进行了审理。原告戚某的委托代理人冯涛 的现有设计为:名称为“写字台(HB-84)”的外观设计专利,申请号x.7,申请日为2006年5月25日,授权公告日为2007年3月14日。该专利包括 ...
//www.110.com/panli/panli_22936233.html-
了解详情
法定代表人刘某某。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X 见本判决书附图2),所示该专利公告日为1998年7月8日,使用外观设计的产品名称为“地板砖”(简称在先设计)。 吴某某针对欧迪斯公司提出 ...
//www.110.com/panli/panli_112306.html-
了解详情
的第X号无效决定;(二)专利复审委员会重新就第x.X号“组合式开关插座”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、刘某某不服一审判决,向本院提起上诉 本专利授权公告文本,证据1-9、2-1、3-1、3-2,第X号无效决定及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为,在外观设计专利权无效宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_111258.html-
了解详情
法定代表人刘某某。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X 见本判决书附图2),所示该专利公告日为1998年7月8日,使用外观设计的产品名称为“地板砖”(简称在先设计)。 吴某某针对欧迪斯公司提出 ...
//www.110.com/panli/panli_91622.html-
了解详情
国家知识产权局申请了名称为“染色机(P)”的外观设计专利,2003年2月26日得到授权并予以公告,专利号为x。3,专利权人为科万公司。 科万公司在 人民共和国专利法》第五十六条第二款“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准”的规定和《中华人民共和国专利法实施细则》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_81862.html-
了解详情
第X号无效决定;(二)专利复审委员会重新就第(略).X号“组合式开关插座”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、刘某不服一审判决,向本院提起上诉 本专利授权公告文本,证据1-9、2-1、3-1、3-2,第X号无效决定及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为,在外观设计专利权无效宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_8153.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人浙江帝芙特茶叶有限公司(简称浙江蒂芙特公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级 。由于某比文件1是专利文献,根据专利文献著录项目的规定,其中著录项目标号“45”表示该外观设计的公告日。因此,可以确认2004年12月28日是 ...
//www.110.com/panli/panli_44324247.html-
了解详情