县中信法律服务所法律工作者。 上诉人魏某甲因与被上诉人澄邦村委会、魏某丁物权保护纠纷一案，不服武平县人民法院（2011）武民初字第X号民事判决，向本院提出 。本案现已审理终结。 原审判决查明，1981年间，武平县人民政府以原告魏某甲为家庭户进行了自留山登记，确认其拥有武平县X村山洋礤山场“大窝塘子屋排 ...

刘彦杰，河南华浩律师事务所律师。 上诉人叶某甲、管某与被上诉人叶某乙物权保护纠纷一案，前由郑州市X区人民法院于2011年4月25日作出（2011）中民一 某甲能够对将父亲关在门外的错误认错的前提下，原谅叶某甲的过错，以促进家庭和谐的意见，符合社会和谐的大政方针，本院据此多次与叶某家人双方进行沟通，作释 ...

（原审原告）谢某，女。 上诉人李某、白某因与被上诉人谢某物权保护纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2011）开民初字第X号民事判决 经济适用房，根据《经济适用住房管理办法》的规定，此类房屋面向城市低收入住房困难家庭供应，是具有保障性质的政策性住房，权利人取得的仅是有限产权，在取得完全 ...

陕西省镇坪县人，农民。 原告肖某某诉被告张某甲、张某、宋某某物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某某及其 协议。协议签订后，被告将5500.00元现金交付于原告母亲，原告母亲亦将原家庭的房屋宅基地和承包地及山林使用权证交付于被告。原告母亲转让房屋、土地及山林使用权时 ...

X村。身份证号码：x。 原告逯某甲、白某某诉被告逯某乙、逯某丙物权保护纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年2 《中华人民共和物权法》第一百零三条规定,因四人均系该房屋的共建人，四人系家庭关系，且双方均无法提供有效证据对共有人之间份额的约定加以证明，故推定共建人 ...

严重影响申请人的生活或者生产经营的；二、被申请人有履行能力的。本案系物权保护纠纷，应由何方当事人持有证件在案件审理过程某尚不明确，被告是否有侵权行为 的民事法律关系的性质确定，审判实践中将民事案件的案由编排划分为人格权、婚姻家庭继承、物权、债权、劳动争议与人事争议、知识产权、海事海商、与铁路运输有关的 ...

律师事务所律师。 原告秦某某诉被告徐某某、屈某某及第三人新密市X路运输总公司物权保护纠纷一案，本院于2009年4月22日立案受理后，依法由审判员王建生适用 证据6的真实性无异议，但认为不能证明该车系夫妻共同财产，综合该案，应为家庭成员共同财产。对被告屈某某提交的证据无异议。被告屈某某对原告提交的证据1 ...

，39岁。 本院于2010年12月10日立案受理了原告朱某甲诉被告朱某乙物权保护纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人朱×一、朱 了房屋，现一院已经开两个门成了两家，已形成事实上的居住权的转移，符合家庭生活需要，根本不存在侵权之说；2、原、被告为父子，原告在被告家居住时 ...

，女，X年X月X日出生。 原告宋某甲、朱某某诉被告宋某乙物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人铁海军， 2006年初，原告单位分给原告住房一套（现原告住址），被告也时常与原告居住，因家庭琐事，双方一直冲突不断。2009年7月，双方再次发生矛盾，被告将原告家用物品砸 ...

住（略）。 原告赵某乙、沈某、沈某、杨某、杨某因与被告刘某发生物权保护纠纷，于2011年3月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成由审判员丁湘宁担任 乙于1997年11月5日死亡，随后在单位老干办工作人员刘某、周某主持下，召开了家庭会议，赵某乙、沈某、沈某、沈某、赵某乙（赵某乙的儿子）、沈某 ...