合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国婚姻法》第四十七条：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造 向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 ...

婚姻法》第十七条、第三十九条之规定，作出如下判决：韩某某于判决发生法律效力之日起十日内支付任某某人民币x元。如未按判决指定的期间履行给付金钱 瑞轿车，并支付了15万元款项，离婚时故意隐瞒夫妻共同财产，该款项应予分割。上诉人称15万元款项是向他人的借款没有依据，借条与本案没有关联性，债权债务应由上诉人 ...

共同财产中未包含肖某某的公积金，公积金也属夫妻共同财产，应予以分割。原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人肖某某未 由肖某某向其支付的上诉请求，没有充分的事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

被告当庭陈述认定的事实佐证，足以证实。 原审认为：夫妻关系存续期间所有财产（法律规定的除外）属夫妻共同财产，离婚时应共同分割，但被告彭某某在起诉原告梁某离婚纠纷一 以事实为依据。请求改判。 梁某答辩称，上诉人称其拿他存款1挘l有事实依据，纯属胡某，在一审开庭时，上诉人没有证据向法庭提供，法庭也未认定， ...

。 王某某不服一审判决，向大连市中级人民法院提起上诉称，一审判决事实不清，适用法律错误，要求改判，支持其诉讼请求。张某答辩称，服从原审判决。 大连市中级 的该房屋所还贷款22万元系用的其婚前个人财产，不应按照夫妻共同财产予以分割的主张无事实和法律依据，不予支持。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

，福建远见（略）事务所（略）。 上诉人姚某某因与被上诉人祁某某离婚后财产纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第X号民事判决，向 判决认定事实错误，缺乏法律依据，请求二审法院：1、依法撤销原审法院（2009）涵民初字第X号民事判决；2、改判驳回被上诉人对夫妻共同财产x元的无理诉讼 ...

亲戚居住至今。2001年杨某玲起诉谷某乙要求离婚，由于缺席审理法院未对夫妻共同财产处理。2003年临颖法院作出（2003）临民初字第X号民事判决，已将盐业 、公证书并不能证明该房的真实出资情况。故谷某甲、秦某某的再审无事实和法律依据，应予驳回。 谷某乙未到庭，也未提交答辩意见。 本院再审对原审查明事实 ...

向河南省漯河市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求对其与翟某丙婚后的财产华予造纸厂及土地、地上附属物计85万元依法进行分割。原审法院于2005年12月3 清楚，马某甲诉请主张华予造纸厂属其与翟某丙婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，没有事实根据和法律依据，马某甲以此要求分割华予造纸厂的财产， ...

年8月27日达成的调解协议是否显失公平；2、原告的诉讼请求有无事实和法律依据，本院是否应予支持。 原告张某某为支持自己的主张，提交如下证据：1、身份证， 年5月16日办理了离婚手续；6、离婚协议，以此证明原、被告离婚时对夫妻共同财产未进行分割；7、公证书、2009年1月1日的协议，以此证明原、被告双方 ...

）汝民初字第X号民事判决书等在案证据予以证实。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。夫妻双方的共同财产在离婚时没有处理的，在婚姻关系解除后应依法平均分割。原告赵某 东砖混结构上房三间，该三间房屋应为原告赵某甲与被告路某的夫妻共同财产。1999年年底因被告赵某乙结婚用房需要，由被告路X组织协调，原告赵某 ...