委员讨论作出处理决定，现已审理终结。 原告韦某诉称，原被告于1985年开始以夫妻名义同居生活,2001年6月19日经柳南区人民法院调解离婚,在离婚讼案中，由于被告 的，是夫妻共同财产。本院认为，只要在申请设立登记时所提交的公司登记申请书、公司章程、验资证明等文件符合法律规定，公司的性质就应依据工商行政 ...

转走，至起诉离婚，共累计转移1,224,555元。原告认为，被告转移夫妻共同财产的行为，违反法律的相关规定，损害了原告的合法权益，故诉至法院要求：分割原 均无异议。 第三人肖某述称，原告诉请的1,202,500.23元夫妻共同财产，依据他们在离婚案件中双方陈某以及法院查明的事实，该银行卡里面的财产最初 ...

债权是合法的。 经审理查明，被告宋XX与王XX原系夫妻关系。双方在婚姻关系存续期间没有对夫妻共同财产及债权债务进行约定。1998年1月24日双方协议离婚。 由法院终审确定系发生的宋XX离婚后不应由宋XX偿还的辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华 ...

给付之诉，本案之诉则属于确认之诉，不存在一案两审。被告徐某辩称本案一案两审没有事实和法律依据，不予支持。 三、关于本案借款是否是两被告夫妻存续期间 宿舍之房屋所有权证上注明该房屋产权为两被上诉人共有，两被上诉人在离婚时将该房屋作为夫妻共同财产予以分割，且在协议分割给徐某后该房屋的银行按揭房贷款月供仍由 ...

法院终审确定，系发生在宋某离婚后不应由宋某偿还的辩解意见，没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民 被上诉人刘xx承担本案诉讼费用。 刘xx答辩称，根据相关法律规定，夫妻关系存续期间的财产，属夫妻共同财产，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应以共同财产偿还 ...

某共同赔偿其经济损失共计27,900元。上述两被告应诉后，表示原告的诉请缺乏事实及法律依据，请求依法予以驳回。经调解无效。 另查明，严某在承租110街X门X 证明。 本院认为，110街X门X号房屋属于被告彭某甲、王某的夫妻共同财产，依据《中华人民共和国物权法》的相关规定，彭某甲、王某作为该房屋的所有权 ...

、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 1995年10月，孟××等5人协议共同投资开办合伙企业华予造纸厂，推举孟××为华予造纸厂的负责人。1995年10月23 事实清楚，马某甲诉请主张华予造纸厂属其与翟某丙婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，没有事实根据和法律依据，马某甲以此要求分割华予造纸厂的财产， ...

、以胡某名义购买的，而非原被告婚姻关系存续期间双方出资购买，不属于夫妻共同财产；2006年8月26日洛阳市物业维修基金管理中心出具的收据和2006年10月 的名义和洛阳春都集团房地产开发有限公司签订住房购销合同……”的约定不宜作为认定本案事实的依据。证3、证4、证5仅能够证实刘XX取得了房屋转让款、刘 ...

该存折无异议，但认为：上述款额均用于家庭生活支出，无夫妻共同财产，被告要求分割，无事实依据。被告未向本院提供其因抚养子女而负债的证据。经审查， ）博民初字第X号 （2010）博民初字第X号河南省博爱县人民法院民事判决书所应用法律条文的具体内容表述如下： 《中华人民共和国婚姻法》 第十八条第一款第一项有 ...

财务资料，故在本案中该审核报告不宜作为分割该部分财产的依据。原审判决认定部分事实不清，对夫妻共同财产的认定和处理不当，依法应予纠正。上诉人李某某 上诉人李某某承担4116元，上诉人倪某某承担2744元；二审案件受理费2525元，法律文书专递费60元，计2585元，由上诉人李某某承担1551元，上诉人倪 ...