机动车发生交通事故致人损害时，受害的第三者尽管与交强险的保险人间不存在任某法律关系，但该法赋予受害的第三者可直接要求保险人在交强险责任某额内予以 支公司答辩要求扣除15%的的免赔率。本院二审查明的其他事实与原审判决认定的一致。 二审期间，人保文昌支公司为证明其主张，向本院提交了《道路客运承运人责任某险 ...
//www.110.com/panli/panli_154431.html-了解详情
周某某。证人徐ＸＸ证实上诉人周某某是冷库中羊肉的出资收购者，与被上诉人不存在买卖法律关系，收到条显示的金额并非指收到现金本身，而是指存储于冷库中收购桶羊 能证明其对涉案羊肉拥有所有权。故被上诉人所举证据不能证明其陈述的事实，其辩称与上诉人之间属于买卖法律关系的理由不能成立，本院不予采信，按照优势证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_142120.html-了解详情
的事实，该两份证据可以证明东方公司已经拿到了项目。对此，本院认为，《终止＂联营协议书＂的协议书》系案外人之间的法律关系，一审判决没有认定不影响 歪曲。被上诉人表示对一审查明和认定的事实没有异议。本院对原审判决查明的基本事实予以确认。 本院认为，本案各方当事人之间存在多重法律关系，不可能一案解决，本院曾 ...
//www.110.com/panli/panli_96741.html-了解详情
宏寿公司并将证明存放货物的缴库单交给了中化公司；2001年11月20日的文件上的公章不是中化公司所盖，对该文件的真实性不予确认。原审查明事实清楚，适用法律 》第八十七条的规定。 中化公司与宏寿公司之间存在买卖法律关系，宏寿公司与金山化工厂之间存在租赁法律关系，在上述两个合同履行中产生了中化公司对宏寿 ...
//www.110.com/panli/panli_33444.html-了解详情
（略）元及尚欠的借款利息。 被告梁某某辩称：1、我与原告间不存在借贷法律关系，1993年2月21日及1995年5月6日与原告订立协议，补充协议的 ）元及2000年4月5日被告梁某某向法院工作人员所述的陈述，以此证明被告梁某某是借贷法律关系的主体；(4)从借款后，被告先后给付原告（略）.31元的履行情况 ...
//www.110.com/panli/panli_26059.html-了解详情
劳动报酬。虽然双方未签订书面劳动合同，但双方之间形成的法律关系符合前述法律规定，双方已形成事实劳动关系。XX制品公司主张其与张XX之间形成的是经销代理 ，判决XX制品公司与张XX存在事实劳动关系恰当，本院予以维持。XX制品公司主张XX制品公司与张XX是委托代理关系，但未提供证据证明，本院不予采信。 综 ...
//www.110.com/panli/panli_49838376.html-了解详情
证明》为对方伪造，但仅有其分析意见，对公司印章如何加盖无法作出合理解释，不足以推翻《证明》在本案中的证据效力，故相应举证不能的法律后果应由如日中天公司自行承担。原审法院认定双方存在事实劳动关系，如日中天公司诉讼请求不能得到支持，该公司应支付余某未签订 ...
//www.110.com/panli/panli_45129913.html-了解详情
证明》为对方伪造，但仅有其分析意见，对公司印章如何加盖无法作出合理解释，不足以推翻《证明》在本案中的证据效力，故相应举证不能的法律后果应由如日中天公司自行承担。原审法院认定双方存在事实劳动关系，如日中天公司诉讼请求不能得到支持，该公司应支付熊某未签订 ...
//www.110.com/panli/panli_45129795.html-了解详情
证明》为对方伪造，但仅有其分析意见，对公司印章如何加盖无法作出合理解释，不足以推翻《证明》在本案中的证据效力，故相应举证不能的法律后果应由如日中天公司自行承担。原审法院认定双方存在事实劳动关系，如日中天公司诉讼请求不能得到支持，该公司应支付汪某未签订 ...
//www.110.com/panli/panli_45127512.html-了解详情
证明》为对方伪造，但仅有其分析意见，对公司印章如何加盖无法作出合理解释，不足以推翻《证明》在本案中的证据效力，故相应举证不能的法律后果应由如日中天公司自行承担。原审法院认定双方存在事实劳动关系，如日中天公司诉讼请求不能得到支持，该公司应支付刘某丁未签订 ...
//www.110.com/panli/panli_45127401.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务