赵某恒处理该房，赵某恒保证在一周内取得委托公证书。当时赵某恒并未出具委托书，只是出具了赵某保的身份证原件、房屋产权证的原件、本人的身份证原件等文件， 恒基公司员工杜海强在庭审中明确说明赵某恒向中大恒基公司出具了授权委托书。中大恒基公司认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 ...

其他事实综合分析认定。 被告提供了如下证据材料： 1、国内水路集装箱货物运输委托书及被告营业执照，用以证明被告营业执照载明的经营范围是海上、航空、陆某货物 货物或单据后，托运人应在65日内履行债务，否则后果由托运人承担。在委托书下方，原告作为托运人签章确认，被告作为受托人（托运人货运代理人）签章确认。 ...

依据，应以其是否具备“合法性”、“客观性”、“科学性”为判断标准。本案中，对《委托书》签章和签名真实性的鉴定事项是依据被上诉人的申请，由原审法院委托鉴定机构 2、关于案外人杨某的身份问题。上诉人认为，杨某持有被上诉人签发的委托书，故其行为代表被上诉人，行为后果应由被上诉人承担。根据《笔迹、印章鉴定书》 ...

以上虚假证据，并让在经济上与康煌公司有纠葛的所谓证人候勃出庭作证。委托书明确表明：“协商免费安装”，既然是协商免费安装，那么委托行为与赠与行为本来就是风 本院再审查明的事实与二审一致。 本院再审认为：康煌公司给候渤出具的《委托书》表明，康煌公司为了扩大其产品的知名度，申报省级科技成果并将申请人处作为 ...

楼X号房屋）、向XX的身份证复印件及该房屋产权证到北京市通州区公证处办理售房委托书公证。公证处在未对公证申请人进行严格审查、核对的情况下，出具了（2007 有北京市通州区公证处（2007）通证民字第X号《公证书》及所附《委托书》、公证卷宗材料，北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决书， ...

庆去新华北京分公司处办理退保手续，而是傅庆冒充丁某的签名伪造了“授权委托书”、“保全作业申请书”去新华北京分公司处办理的退保手续。一审法院己经对此事实 住址等联系方式，在投保人没有到场，并且应当发现所谓的代理人提某的“授权委托书”上投保人的签字存在重大瑕疵情况下，新华北京分公司完全可以通过电话的方式与 ...

委托×××办理房产抵押贷款；4、（2007）郑上证民字第X号公证书公证的委托书已失效；5、2008年8月27日×××与原告协商借款一事，不能 和被告×××、×××的代理人×××的身份证复印件、户口薄、结婚证、房产证；4、谈话笔录、委托书；5、领取公证书回执；6、2008年12月30日调取的上街区公证处 ...

该委托书上的字迹与陆某某本人字迹在视觉上存在差异，但金城出版社明确表示不对委托书上的字迹申请鉴定。 2002年1月，金城出版社依据刘利华、赵普乐提供 否认“李嘉诚少年”部分由陆某某创作，但就此仅提交了含有徐金广签名的委托书、身份证复印件、简历和参考书目，此外未能提交其他证据。因此，金城出版社的现有证据 ...

出版社出版。更重要的是，内蒙古大学出版社发给各地文化市场管理办公室的《发行委托书》明确说明该书是内蒙古大学出版社的正式出版物，由建华书社发行。内蒙古大学出版社 核实，该证明材料即2005年8月23日内蒙古大学出版社出具的上述《发行委托书》。 点知研究院为本案支付律师费x元。 另查，2004年3月21 ...

x号公证书、公证费收据、鉴定费发票；白天鹅公司提供的No.x号录音录像制品复制委托书为证。 本院的庭审笔录亦在案佐证。 本院认为： 鸟人公司基于录音制作者 应予赔偿。 鉴于白天鹅公司未提供复制发行光盘的财务证据，且其提供的复制委托书难以证明与本案的关系，故其复制数量不明。依据著作权法关于赔偿额度的规定 ...