庭，公某开庭进行了审理。原告（反诉被告）XX公某委托代理人罗XX、四被告（反诉原告）委托代理人高XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告 答辩主张及反诉请求，向本院提供的证据有：①郴州市房产局房产档案资料（包括发票5张、抵押登记申请表、商业用房贷款合某、商品房买卖合某），拟证明被告购买原告 ...

之框架协议书》，究其本质，其实只是一份委托贷款合同以及确某被告对此贷款的抵押担保义务的抵押合同，在该合同中约定了原告对被告的借款只是为了保证抵押 予以确某，作为债务人的乙某应向债权人甲某清偿。对于某某要求乙某返还房产抵押评估费用35000元、印某5533.94元和银行服务费39456.07元的诉某请求 ...

。住所地XX市X区XX南湖市场XX商住楼XX号。 法定代表人XX，公司总经理。 委托代理人陈XX，公司法律顾问。 原告XXXX农村合作银行XX支某（以下简称XX支某 11月3日。上述证据证明，我行依贷款合同，2008年11月3日支某彭x万元；XX公司为该笔贷款以其房产抵押担保。5、XX公司股东会决议； ...

，于2011年8月4日对本案公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司焦作分行的委托代理人许某某、孙保红到庭参加诉讼。被告李某、被告刘某经本院依法传唤， 刘某同意该抵押担保并承担连带责任。据此原告对该房产在优先受偿额度内享有优先受偿权。罚息本院酌定在原贷款合同利率基础上加罚40%为宜。依照《中华人民 ...

共同债务，本人负有还款义务，其作为共同借款人认可本贷款项下的所购房作为夫妻共同财产受贷款合同约束。该笔20万元的贷款清结至2010年9月30日尚有贷款余额x.94 时不予认可，不能成立。原审认定舞房字第（略）号房产为家庭共有财产是正确的。本案是委托合同纠纷，不是继承纠纷，原审判决上诉人在继承宋某民的 ...

事务部职员。 被告穆某，女，X年X月X日出生，中国香港公民，住址（略）。 委托代理人苏某，男，X年X月X日出生，汉族，其汇国际投资（香港）有限公司职员， 起诉金马公司为穆某所购的北京市X区X街X号罗马花园D座X号房产贷款的保某合同纠纷一案作出（2002）朝民初字第X号民事判决，内容为：“本院认为，工行 ...

户各自办理了房产权证和土地使用权证。1994年3月，被袁某某将上述房产作为抵押物在中国农业银行股份有限公司株洲市北都分行（原中国农业银行株洲市郊区支行） 以株洲市南区城南糖酒副食品经营部的名义与农行株洲北都支行签订了贷款x元的抵押担保贷款合同。同年3月15日，株洲市南区城南糖酒副食品经营部收到银行贷款 ...

周秋平（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）：无锡富民置业有限公司。 委托代理人：陆某某，男。 上诉人王某甲,王某乙与被上诉人招商银行股份有限公司无锡 房产正式交付使用，并办妥抵押登记手续，取得抵押房产的他项权利证书之日止。乙方自愿无条件地承担贷款合同项下不可撤销的连带保证责任及抵押楼宇的回购保证 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某，第三人工行陇海路支行负责人的委托代理人范某某到庭参加诉讼。被告米某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院 偿付的贷款；三、双方约定，由于合同签订前乙方已开始租用该房产，乙方需从2005年12月1日起开始向银行交纳该房产贷款的本金和利息，乙方成为该房产的 ...

办理以殷的本市X路X弄××号×××室的房产作为抵押的银行抵押贷款,殷听后信以为真,与周签订委托办理银行贷款合同，后被告人周××以先放贷人民币8万元为由 得钱款用于归还个人债务或平时开销，造成被害人巨大损失，故被告人周××的行为符合合同诈骗罪构成的主、客观要件，而非个人之间的借款纠纷，因此被告人周××的 ...