紫荆山支行和政七街支行不是协议的当事人,不应承担责任。对此,法院认为本案系孙某与建文支行、紫荆山支行和政七街支行之间的委托理财合同关系,建文支行、 。 本院经审理查明的事实与原审法院相一致。 本院认为:付弘作为建文支行从事客户理财工作的职员,未经同意违规代替孙某买卖基金并变换基金卡签约账户,将卖出基金 ...
//www.110.com/panli/panli_38262323.html-
了解详情
黄某,湖南风云(略)事务所(略)。系两被告的共同特别授权委托代理人。 被告张家界天地理财有限责任公司,住所地张家界市永定区X路X号。 法定代表人赵某乙 。自1997年至2007年7月为租赁占有,2007年8月至今为所有权占有(详见买卖协议),2009年6月17日,被告欧某某、赵某甲以原告侵权为由向法院 ...
//www.110.com/panli/panli_27081445.html-
了解详情
X路X号(联系地址:上海市X路X号)。 法定代表人张某某,该公司总经理。 委托代理人黄毅、章某某,上海市锦天城律师事务所律师。 被告大鹏证券有限责任公司上海 年,应被告副经理丁烈、工作人员丁雷的要求,没有再签订书面协议,但委托理财业务一直在继续。其所属公司也签署过“负金额”的资金流水凭条,表示资金 ...
//www.110.com/panli/panli_81402.html-
了解详情
万元的借款。 外经公司于2000年9月18日、12月18日,分别收到上述委托理财收益各62.5万元,并分别支付光大银行2,500万元和500万元的借款 了375万元。 由于光大银行提前收回了2,500万元的借款,致《银企合作协议》中约定的有关债务化解内容无法继续履行。外经公司在上述375万元借款期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_69068.html-
了解详情
为被告的外祖父李耀乾的周转房保证金转给被告。2005年1月18日被告在建设银行委托理财x元,2010年1月18日转付给被告。被告称建房集资款系借李莹均 辉、钟霞书面证据的形成时间进行鉴定,后又撤回申请。 原审法院认为,依照离婚协议,被告应当支付原告共同财产分割款x元,对原告的该项诉讼请求,原审法院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_25668090.html-
了解详情
x)2000年12月15日价表;9、薛楠、何立分别与刘某某签订的委托代理协议。 西坝河营业部和民族证券公司共同答辩称:刘某某开户、转入账户存款、取款4 2002年1月15日,西坝河营业部将上述资金账户中的证券余额迁移汇总入原公司理财部自营账户(x张华)内继续操作;2004年6月21日该账户交由民族证券 ...
//www.110.com/panli/panli_145605.html-
了解详情
投资顾问股份有限公司,住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人孟某某,董事长。 委托代理人刘小力,北京市正大律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京市大地科技实业 年9月30日到期,大地科技公司应返还给中技经公司的委托理财本金4000万元自协议签订之日起自动转为中技经公司向大地科技公司提供的拆借资金 ...
//www.110.com/panli/panli_138131.html-
了解详情
。上海一中院经审理认定:医疗器械公司、闽发证券公司签订的《国债购买和托管协议》系当事人真实意思表示,且闽发证券公司具有购买及托管能力,然闽发证券 系争资金属于“客户证券交易结算资金”。医疗器械公司和闽发证券公司水电路营业部不构成委托理财关系,而是属于正常的证券经纪关系。系争资金符合《个人债权及客户证券 ...
//www.110.com/panli/panli_14087013.html-
了解详情
参观考察,散发宣传资料等。根据未来农业的要求采取观光园入股、产品销售、借款协议、委托理财、联合种植、特许经营等方式,向社会群众王XX、武XX、王XX ,虚假增加自然人入股等形式,变更公司名称,经预谋后,先后采用观光园入股、借款协议等十余种方式非法向社会不特定对象吸收资金,可以看出,未来农业从商丘未来 ...
//www.110.com/panli/panli_7389208.html-
了解详情
变更为河南未来农业观光园有限公司、河南未来农业股份有限公司,并分别采用观光园入股、借款协议、委托理财、产品销售、销售状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议 虚假增加自然人入股等形式,变更公司名称,经预谋后,先后采用观光园入股、借款协议等十余种方式非法向社会不特定对象吸收资金,可以看出,未来农业从商丘 ...
//www.110.com/panli/panli_7388486.html-
了解详情