原系夫妻关系。2001年8月1日，原、被告在青海省格尔木市X路办事处登记离婚。离婚前，原、被告在舞阳县X镇X村有堂屋瓦房六间（上下各三间），东屋 不当，双方协议离婚时，已对共同财产做了分割，原审法院未认定是错误的。原审将2.49亩一等土地判给汪某某显失公平，再者土地的分配应由土地发包方指定。判决我支付 ...

年生育一男名吕某，1993年5月生育次子吕某，由于婚前原告受父母作主，导致婚后未建立起真正的夫妻感情，常因生活琐事闹矛盾，因夫妻感情不和，于2006年 原告吕某某诉请离婚，被告龙某某同意离婚，就子女抚养和共同财产的分配亦达成协议，其内容系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。龙某强处 ...

某要求分割昌平路产权，王某表示不同意。王某要求叶某返还被叶某取走的王某婚前财产金锁片、金手铃、银脚铃、脚链、金耳环、玉如意等，并要求叶 令叶某支付孩子的抚养费明显过低，且未有认定依据及支付的起始日期不符合事实。对于双方其他夫妻财产的分配上也未严格依照法律规定裁量。请求撤销原判第二至第九项，依法改判或发 ...

本案现已审理终结。 丁某某诉称，经人介绍其1998年与张某某登记结婚，因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常生气吵架，至今仍未建立起夫妻感情，导致长期分居 可信，本院予以采纳。对X号证据只能反映丁某某公司的收入，用于支出无法认定，不能作为要求分割财产的证据使用。 经庭审质证，依据有效证据，本院可以认定以下 ...

。在分居期间，两人互不履行夫妻义务。诉讼中，原、被告均同意离婚，并就子女抚养、共同财产的分配、共同债务的承担达成了一致意见。原、被告婚后的共同财产 房屋股份及收益。因双方就共同债权的所有及共同债务的承担已达成了一致协议，故未向本院具体陈述。被告张某某没有婚前个人财产（即嫁妆）。 根据最高人民法院《关于 ...

刘某某不服上述判决，上诉称：1、上诉人与被上诉人系自由恋爱，双方非常了解，并非婚前缺乏了解；2、被上诉人称婚后经常打骂不实，被上诉人并非因打骂而离家的； 元并无不妥。刘某某要求谭某某承担4万元的教育费和生活费于法无据，本院不予支持。原审对于夫妻共同财产的分配符合本案的客观实际，并无不妥，本院予以维持。 ...

情形的除外。”而《婚姻法》第19条第3款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产 认可和司法审查之前，法院不能擅自应用自由裁量权，改变上诉人的原审诉讼主张，并随意将举证责任进行任意分配，将举证责任倒置，进而损害上诉人作为债权人的利益 ...

。2010年8月双方分居各自生活，2011年双方多次协商离婚，但因小孩抚养及共同财产的分配问题没有达成协议。现请求法院，依法判令：1、解某、被告的婚姻关系； ，拟证明被告在郴州市X区X路X号拥有一套房子，系其婚前财产。 5、婚生女孩黄雅姝写的证明，拟证明被告在家经常殴打原告。 6、录音资料，拟证明被告 ...

维护原告的合法权益，再次起诉要求：与被告离婚；子女的抚养及财产的分配依法院判决。 被告辩称：原、被告系同村人，相互了解，虽经人介绍而订婚，但交往 调取的笔录两份； 3、中国工商银行商城县支行提供的查询存款通知书回执； 4、双方当事人的陈述。 本院认为：原、被告婚前基础较好，婚后，双方一起生活时间较长， ...

没有规定债权人对夫妻一方所负债务是否用于共同生活问题承担举证责任，原审法院举证责任的分配违反了法律规定。原审法院在另一案中判决由我和李某丙共同使用 。”而《中华人民共和国婚姻法》第19条第3款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产 ...